Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-132\11р.
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Мельник І.О.
при секретарі Ковіня О.І.
за участю прокурора Остапенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого Придніпровським районним судом м.Черкаси 17.01.2007р. за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік. Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.06.2007р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасоване і направлений в місця обмеження волі, звільнився 20.11.2008р.
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15.08.2010 року близько 10.00 год., перебуваючи біля магазину «АТБ»по вул..Смілянська в м.Черкаси, шляхом знахідки, незаконно, умисно, без мети збуту, для власного вживання придбав речовину, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/1358 від 30.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса якого висушена (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1524 від 17.08.2010 року) становить 9,25 грама. Вказану речовину, незаконно зберігаючи при собі, переносив по м.Черкаси та того ж дня близько 19.00 год., під час перебування в стані алкогольного сп»яніння в приміщенні залізничного вокзалу на станції Черкаси Одеської залізниці, був затриманий працівниками міліції.
Допитанний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, повідомив суду про обставини його вчинення. Пояснив, що знайдену речовину залишив при собі, оскільки раніше вживав її шляхом паління, просив суворо не карати.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами, які в ході судового слідства досліджені в порядку ст. 299 КПК України та їм надано належну оцінку.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд доходить до висновку, що предявлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене повністю. Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного суд вважає щире.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд є те, що він вчинив злочин, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи, особу підсудного, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, а також відсутність у нього постійного місця роботи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосування ст.ст. 75, 76 КК України..
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 515,52 грн., перерахувавши на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018.
Речові докази по справі, які передані на зберігання в камеру речових доказів ЛВ на ст. ім..Т.Г.Шевченка, - знищити.
На вирок може бути принесено апеляцію до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 17658870, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-132/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: