Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
справа № 2001/2-926/11
м. Балаклія 12.08.2011 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат, -
в с т а н о в и в:
01.08.2011 року КС «Харківська Каса Взаємодопомоги»звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту і додатковим договором до нього, укладеними 21.05.2009 року та 20.03.2010 року між КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» і ОСОБА_2 (на той час - ОСОБА_2.), в сумі 9074,46 гривень, станом на 15.07.2011 року, а також судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладених 21.05.2009 року та 20.03.2010 року кредитного договору і додаткового договору до нього ОСОБА_2 було надано кредит в 5000 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договорами, із встановлених ним ж порядком та строками погашенням кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором і додатковим договором до нього, 21.05.2009 року між КС «Харківська Каса Взаємодопомоги»і ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого остання поручилася перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_2 по вищевказаному кредитному договору, з усіма змінами та доповненнями до нього.
Проте, відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по договору.
Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач надала письмову заяву про визнання позову, обізнаність з наслідками його визнання, розгляд справи за її відсутності.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Згідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору. І згідно договору поруки ОСОБА_3 відповідає в солідарному порядку.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,
ст.ст.526, 553-554, 1049, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) і ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованої в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 06716981) заборгованість за кредитним договором, станом на 15.07.2011 року в сумі 9074,46 гривень, 210,74 гривень судових витрат, а всього стягнути 9285 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 17656811, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-926/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: