Рішення № 17653997, 18.05.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Справа №2/0624/277/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.;

при секретаріВоробей Т.В.;

позивачаОСОБА_1;

представника відповідачаКравчук М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в

18.04.2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказав, що 08.04. 2010р. він був звільнений з роботи відповідачем.

При звільненні по час подачі позову до суду, незважаючи на його неодноразові звернення, відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі та не провів повного розрахунку при звільненні.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду в сумі 1000грн..

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути середньомісячний заробіток з 08.04.2010р. по 03 травня 2011р.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав:

-правовідносини регулюються ст. , ст116,117,273 -1КЗпП України;

-з пояснень позивача, підтверджених представником відповідача вбачається те , що позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем по 08.04 2010 р. / а.с.7-10/;

-з дня звільнення по день подачі позову до суду відповідач не сплатив позивачу його заробітну плату, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України;

- з таких підстав, згідно ст. 117 КЗпП України,відповідач зобовязаний сплатити позивачу його середньомісячний заробіток з дня звільнення по час фактичного розрахунку ;

- в судовому засіданні позивач подав до суду довідку про заробітну плату за два останніх ,повних місяці роботи, яка не заперечена представником відповідача , у звязку з чим , береться судом до уваги при визначенні середнього заробітку за час затримки розрахунку;

-в суді позивач уточнив позовні вимоги про те , що просить стягнути середньомісячний заробіток з 08.04.2010р. по 03 травня 2011р., а всього, за 269 робочих дні. Середньоденна зарплата становить- 133 грн. 11 коп. Х 269 робочих дні = 35 тис. 806 грн. 59 коп.;

- враховуючи те , що позивач не надав суду будь яких доказів з приводу заподіяння йому бездіяльністю відповідача моральної шкоди, однак, беручи до уваги невідворотнью обставину з приводу того, що несвоєчасна виплата розрахункових, позивача поставило в скрутне матеріальне становище, суд задовольняє заяву про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі вищенаведеного, ст. ,116,117,273 -1 КЗпП України, керуючись ст. , ст. 209, 212 -215,88ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів, р/р 2600511045, ЄДРПОУ 00953094, МФО 311528 в Райффайзен банк «Аваль» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 08 квітня 2010р. по 03 травня 2011р. в сумі 35 тис. 806 грн. 59 коп. та моральну шкоду в сумі 200 грн., а в останній частині позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів на користь держави держмито за дві позовні вимоги в сумі 366 грн. 56 коп. та витрати по ІТЗ на користь ТУ ДСА в Житомирській області в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 діб з наступного дня, після його проголошення.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: