Рішення № 17652042, 15.06.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-411/11

Рішення

Іменем України

15.06.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача Калінчук Е.А., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за теплопостачання в сумі 893,18 грн. відповідно до договору від 14.10.2009 року та стягнути солідарно з усіх відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 1029,22 грн. за період з 01.10.2009 року по 01.07.2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами з теплопостачання, однак не здійснюють їх оплату, ОСОБА_2 уклала договір про реструктуризацію боргу, умови договору не виконує, не сплачує щомісячний платіж в сумі 89,32 грн. за договором та поточну плату за теплопостачання. Інші відповідачі також не приймають участі в оплаті за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечила, пояснила, що в квартирі не проживає, ОСОБА_5 перешкоджають їй в цьому, не бажає і не буде сплачувати борг за теплопостачання. Не заперечує факт укладення договору про реструктуризацію боргу.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 не зявились, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_6 не зареєстрована за зазначеною адресою.(а.с.3,18,18а)

Квартира не приватизована, обладнана системою центрального опалення, послуги з теплопостачання надає підприємство «Бердичівтеплоенерго». Договору про надання комунальних послуг між сторонами не укладено. Особовий рахунок для сплати за отримані послуги відкритий на імя ОСОБА_2.

Відповідачі не здійснюють оплату за теплопостачання за встановленими тарифами та у встановлені законом строки, у звязку з чим виникла заборгованість за період з жовтня 2003 року по 01.10.2009 року в сумі 893,18 грн., та з 01.10.2009 року по 01.07.2010 року в сумі 1029,22 грн. згідно з наданим розрахунком (а.с.4-5). Заперечень про даного розрахунку відповідачами не надано.

14.10.2009 року на підставі заяви відповідачки ОСОБА_2 підприємством „Бердичівтеплоенерго” з нею був укладений договір, згідно з яким вона зобовязалася погасити борг за житлово-комунальні послуги в сумі 893,18 грн. протягом 10 місяців щомісячними платежами по 89,32 грн.(а.с.7) Договір підписаний сторонами, його дійсність не заперечується.

Відповідно до вимог закону договірні зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені законом або договором строки. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.19 ч.6 ЗУ „Про теплопостачання” споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 Цього закону споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та /або членів його сімї при відповідному документальному оформленні.

ОСОБА_2 суду пояснила, що була наймачем спірної квартири до 1997 року, регулярно оплачувала комунальні послуги, ОСОБА_5 вигнали її з квартири, в 2004 році її було вселено за рішенням суду, але вони перешкоджають її проживанню.

Відповідачка надала суду копію рішення від 18.08.2003 року про її вселення в квартиру АДРЕСА_1.(а.с.63)

В письмових запереченнях проти позову відповідачка ОСОБА_3 підтвердила факт не проживання в квартирі ОСОБА_2 по причині наявності в неї іншого житла.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в даній квартирі, за її добровільним волевиявленням був укладений договір про реструктуризацію боргу від 14.10.2009 року, згідно з яким вона взяла на себе обовязок погасити борг в сумі 893,18 грн. Вона не зверталась до підприємства з заявою про документальне оформлення її права не сплачувати за комунальні послуги у звязку з її відсутністю за місцем реєстрації.

Відповідно до ст..ст..64,67,68 ЖК України наймач та повнолітні члени його сімї несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані в спірній квартирі і повинні солідарно відповідати за зобовязаннями, що випливають з договору найму квартири, в тому числі за своєчасну та в повному обсязі оплату за комунальні послуги.

Згідно з розрахунком заборгованість за теплопостачання в період з жовтня 2009 року по 01.07.2010 року становить 1029,22 грн. Заборгованість в зазначеному розмірі повинні сплатити відповідачі солідарно. Згідно з довідкою СГІРФО відповідачка ОСОБА_6 не зареєстрована в спірній квартирі і не несе обовязку по договору найму.

За таких обставин, відповідачка ОСОБА_2. повинна сплатити самостійно заборгованість в сумі 893,18 грн. за договором реструктуризації. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повинні сплатити солідарно заборгованість в сумі 1029,22 грн. за період з жовтня 2009 по липень 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, - суд

Вирішив:

Позов «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго», розрахунковий рахунок № 26035430125822 у відділенні Ощадбанку № 73 в м.Бердичеві, МФО 371018, код 32794899, заборгованість за теплопостачання в сумі 893,18 грн. за договором реструктуризації від 14.10.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго», розрахунковий рахунок № 26035430125822 у відділенні Ощадбанку № 73 в м.Бердичеві, МФО 371018, код 32794899, заборгованість за теплопостачання в сумі 1029,22 грн. за період з 01.10.2009 по 01.07.2010 року.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. по 12,75 грн. з кожного, та на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 7,30 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на судове рішення подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.Суддя: