Справа № 0301/2-176/11 Головуючий у 1 інстанції:Каліщук А.А.
Провадження № 22-ц/0390/1008/11
Категорія:46 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Подолюка В А
суддів - Гапончука В.В., Киці С.І.,
при секретарі Матюхіній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Володимир-Волинського міського суду від 9 лютого 2011 року відповідачу ОСОБА_1 в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду від 9 лютого 2011 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою відповідач ОСОБА_1 23 травня 2011 року, тобто з порушенням строків встановлених ст. 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, посилаючись на недотримання правил підсудності. Одночасно апелянт подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, вважаючи строк пропущеним з поважних причин, оскільки він не знав про своє право на оскарження ухвали про відкриття провадження.
Клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Володимир-Волинського міського суду до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно вимог ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження у даній справі постановлена суддею Володимир-Волинського міського суду 9 лютого 2011 року і направлена відповідачам 10 лютого 2011 року та отримана 15 лютого 2011 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 45). Отже строк апеляційного оскарження даної ухвали закінчився 21 лютого 2011 року.
Будь-яких поважних причин пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали відповідач ОСОБА_1 не зазначив та доказів, що підтверджують наявність таких поважних причин його пропуску суду не надав.
Крім цього, питання підсудності під час відкриття провадження в даній справі вже вирішувалось апеляційним судом Волинської області і ухвалою апеляційного суду від 19 квітня 2011 року, яка набрала законної сили, ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 9 лютого 2011 року залишено без змін.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали судді Володимир-Волинського міського суду від 9 лютого 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 17651593, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/2-176/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: