Постанова № 17651219, 12.08.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

3-1677/11 р

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

12.08.2011 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянув матеріали які надійшли від Світловодського В ДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: Кіровоградська область, місце проживання: АДРЕСА_1, працюючого в ЗАТ «Джейті інтернешнл компані Україна»,торговим представниом,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2011 року о 13 годині 55 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Кременчуці, Полтавської області по вул. Радянській, керував транспортним засобом, автомобілем Форд Фокус д/н НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу по вул. Жовтневій не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ Деу д/н НОМЕР_2 якій рухався по головній дорозі та допустив зіткнення під час якого обидва автомобіля отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 102517 від 09.07.2011 року, складений інспектором Кременчуцького ВДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся..

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія ВА1 № 102517 від 09.07.2011 року, складений правомочною особою в установленному законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова