Рішення № 17650372, 10.08.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2017/11/0121

Справа № 2-2017\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа Публічне акціонерне товариства «Банк «Київська Русь»в особі Феодосійського відділення № 1 ПАТ «Банк «Київська Русь»про стягнення страхового відшкодування за договором майнового страхування,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Країна»про стягнення страхового відшкодування за договором майнового страхування у загальній сумі 62078,55 грн., з яких: 35895,62 грн. страхове відшкодування, 36636,82 грн. пеня, 20279,66 грн. інфляційні витрати, 5162,51 грн. 3% річних.

10.08.2011 року позивач ОСОБА_3 звернувся з уточненою позовною заявою, і якої зменшив суму позову до 30620,98 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2008р. між ним та ПАТ СК «Країна»було укладено договір автомобільного страхування № 13/005170/ПР/2.1.5.1. Полис № ВВ/3524873. Предметом данного договору є страхування наземного транспорту (КАСКО), а саме: автомобілю Mitsubishi Colt, рік випуску 2008, д/н НОМЕР_1, № кузову НОМЕР_2. Страхова сума згідно до п. 6.5 данного договору складає 97609,00 грн. Сума франшизы - 5% страхової суми складає 4880,45 грн. Її сплачено повністю. 19.09.2008р. сталося ДТП, у результаті якої його автомобіль було пошкоджено. Обставини ДТП зафіксовано органами ДАІ, а також представником відповідача. Було проведено оцінку вартості матеріальних збитків, які є наслідками пошкодження транспортного засобу. Замовником оцінки був відповідач, виконавцем - експерт СПД ОСОБА_4. Згідно до Звіту про оцінку серія SL № 9443 від 22.10.2008р. вартість матеріальної шкоди, яка заподіяна власнику у результаті ДТП складає суму 85013,28 грн. Цей звіт було направлено до відповідача. Відповідно до п.6.1 договору відшкодуванню належить прямої збиток, заподіяний страхувальнику (вигодонабувачу) у звязку з пошкодженням або знищенням застрахованого транспортного засобу внаслідок одного або кількох рисків (п.6.3.1-6.3.4) і додаткові витрати при настанні страхового випадку. ДТП є таким страховим випадком (п.6.3.1). Згідно ст. 959 ЦК України за договором страхування страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку сплатити страхувальнику або іншої особі, яка вказана у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник повинен сплатити страхові платежі та виконувати інші умові договору. Він умові договору виконав повністю, сплатив необхідні платежі, також своєчасно було надано у встановленому договором порядку усі необхідні документі для оформлення та виплати страхового відшкодування. Крім того, 19.06.2008р. він уклав з третьої особою ПАТ АБ «Київська Русь»кредитний договір № 7322-17-08-2, в забезпечення якого з ПАТ АБ «Київська Русь»було укладено договір застави автомобілю № 06/08-06-1 від 19.06.2008р. Таким чином, вигодонабувачем за договором страхування є саме Банк, про що своєчасно був сповіщений відповідач. Після настання страхового випадку вигодонабувач листом від 24.11.2008р. віх. № 1016 надіслав до відповідача реквізити для перерахування страхового відшкодування. Однак відповідач своєчасно цих виплат не зробив. Тільки на трете звернення Банку (лист за №2728 від 07.06.2010р.), відповідач надав вигодонабувачу відповідь, у якому сповістив про прийняття рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 56832,83 грн. Дану суму було перераховано вигодонабувачу 15.07.2010р. Суму страхового відшкодування було розраховано відповідно до п. 16.8 Договору страхування, яким передбачено, що у разі конструктивної загибелі застрахованого транспортного засобу (колі вартість відновлюваного ремонту перевищує дійсну вартість застрахованого ТЗ на дату страхового випадку) розмір страхового відшкодування визначається згідно Правил страхування. У звязку з тим, що відповідачем порушено умови договору, він повинен нести відповідальність за несвоєчасну сплату страхового відшкодування. Договором страхування № 13/005170/ПР/2.1.5.1. від 18.02.2008р. визначено, що за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування за даним договором страховик сплачує страхувальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, за кожен день прострочення платежу. Згідно до п. 13.1 Правил страхування протягом 10 робочих днів з моменту отримання усіх необхідних документів для підтвердження страхового випадку, причин, обставин та наслідків страхового випадку та визначення розміру збитків Страховик: п.13.1.1. складає страхової акт та в строк до 15 робочих днів здійснює виплату; п.13.1.2. направляє Страхувальнику обґрунтовану відмову. Усі документи для підтвердження страхового випадку, розміру збитків, реквізитів вигодонабувача було надано Відповідачу 24.11.2008р. Таким чином, строк, протягом якого Відповідач повинен був здійснити виплату страхового відшкодування, настав не пізніше 30.12.2008р. Виплату страхового відшкодування відповідачем здійснено тільки 15.07.2010р. З урахуванням вимог ст. 258 ЦК України щодо скороченої позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) строк прострочення виплати складає 365 днів. Тому сума пені за несвоєчасне здійснення страхової виплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 365 днів складає 18897, 85 грн. Крім того, згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Розмір інфляційного здороження заборгованості складає за період прострочення 9093,25 грн., 3% річних складає суму 2629, 28 грн. Просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Країна»пеню за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 365 днів прострочення у сумі 18897 грн. 85 коп., суму інфляційного здороження заборгованості у розмірі 9093 грн. 25 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2629 грн. 88 коп., а всього 30620 грн. 98 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник, яка діє на підставі угоди від 25.01.2011р., підтримали позовні вимоги, пояснивши у відповідності до обставин позову, при цьому пояснили, що вони згодні з сумою страхового відшкодування, яку сплатила страхова компанія, перерахував її третій особі, але вважають, що виплата страхового відшкодування була зроблена несвоєчасно, тому відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 365 днів прострочення у сумі 18897 грн. 85 коп., суму інфляційного здороження заборгованості у розмірі 9093 грн. 25 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2629 грн. 88 коп., а всього 30620 грн. 98 коп.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна»у судове засідання не зявився, просить розглянути справу у їх відсутності, представив заперечення проти позову, в яких пояснив, що 18.02.2008р. між відповідачем та позивачем було укладено Договір автомобільного страхування № 13/005170\ПР/2.1.5.1. Під час укладання Договору страхування позивача ознайомлено з Правилами та умовами страхування, про що свідчить підпис його на Договорі. 24.09.2008р. до відповідача від позивача надійшла заява, якою відповідача було повідомлено про пошкодження застрахованого транспортного засобу. Відповідно до п. 16.3 договору страхування для визначення розміру завданого збитку страховик може залучати до роботи незалежного експерта. Відповідачем замовлено проведення товарознавчого дослідження автомобіля. Згідно висновку вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 127 698,70 грн. Ринкова вартість автомобіля становить 85013,28 грн. Згідно п. 16.8 Договору страхування у випадку конструктивної загибелі транспортного засобу (коли вартість відновлювального ремонту перевищує вартість застрахованого транспортного засобу на момент ДТП) розмір страхового відшкодування визначається згідно Правил страхування. Враховуючи те, що згідно Висновку вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля Мітцубіші Кольт, д.н.з НОМЕР_1 становить 127 698,70 грн., а ринкова вартість становить 85013,28 грн., застрахований автомобіль визнано конструктивно загиблим. Враховуючи те, що автомобіль визнано конструктивно загиблим, відповідачем проведено визначення ринкової вартості пошкодженого транспортного засобу. Згідно пропозиції залишкової вартості автомобіля Мітцубіші Кольт, д.н.з НОМЕР_1 його дійсна вартість в пошкодженому вигляді становить 23300 грн. Враховуючи умови договору страхування, вони провели розрахунок належного позивачу страхового відшкодування, яке склало 56832,83 грн. 13.07.2010 року відповідачем сплачено позивачу страхове відшкодування в зазначеної сумі. Згідно п. 3.1 Договору вигодонабувачем є АБ «Київська Русь». Відповідно до п. 15.1.8 Договору, з метою визнання події страховим випадком та визначення розміру збитку, страхувальник у будь-якому разі зобов'язаний надати страховику документи, що підтверджують майновий інтерес страхувальника (вигодонабувача) та про володіння, користування і розпорядження ТЗ, тобто лист вигодонабувача із зазначенням реквізитів для сплати страхового відшкодування. 07.06.2010 року на адресу відповідача надійшло розпорядження вигодонабувача за даним випадком із зазначенням реквізитів для сплати страхового відшкодування. Згідно п. 17.1. Договору страхове відшкодування виплачується після встановлення факту настання страхового випадку, а також визначення розміру збитку. Відповідно до п. 17.2.2 Договору, впродовж 10 робочих днів з моменту одержання всіх необхідних документів для підтвердження факту настання, причин, обставин та наслідків страхового випадку та визначення розміру збитків, страховик складає страховий акт і в строк до 15 робочих днів здійснює виплату. Отже, 07.06.2010р. є моментом одержання відповідачем всіх необхідних документів, а отже, сплив 10-ти денного терміну починається з вказаної дати. 13.07.2010р. відповідачем складено страховий акт та 13.07.2010р. сплачено страхове відшкодування в повному обсязі, а саме в сумі 56832,83 грн. Таким чином, відповідач вчасно сплатив позивачу страхове відшкодування згідно умов Договору страхування, Правил страхування, тому вимоги позивача про стягнення пені та 3% річних незаконні та не обґрунтовані.

Представник третій особі ПАТ «Банк «Київська Русь»в судовому засіданні пояснив, що 19.06.2008р. вони уклали з ОСОБА_3 кредитний договір № 7322-17-08-2 на суму 60000 грн., в забезпечення якого було укладено договір застави автомобілю № 06/08-06-1 від 19.06.2008р. Вигодонабувачем за договором страхування є саме Банк, про що своєчасно був сповіщений відповідач. Після настання страхового випадку банк листом від 24.11.2008р. надіслав до відповідача реквізити для перерахування страхового відшкодування. Однак відповідач своєчасно цих виплат не зробив. Тільки на трете звернення Банку, відповідач надав вигодонабувачу відповідь, у якому сповістив про прийняття рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 56832,83 грн. Дану суму було перераховано банку 15.07.2010р.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить встановленими наступні факти.

18.02.08р. між ПАТ «Страхова компанія «Країна»та ОСОБА_3 було укладено Договір автомобільного страхування №13/005170\ПР/2.1.5.1. (ар.с. 7). Поліс № ВВ\3524873 (ар.с. 9). Предметом данного договору є страхування наземного транспорту (КАСКО), а саме: автомобіля Mitsubishi Colt, рік випуску 2008, д/н НОМЕР_1, № кузову НОМЕР_2. Страхова сума згідно до п. 6.5 данного договору складає 97609,00 грн. Сума франшизы - 5% страхової суми складає 4880,45 грн.

19.09.08р. сталася дорожньо-транспортна подія, в результаті якої був пошкоджений автомобіль Mitsubishi Colt, рік випуску 2008, д/н НОМЕР_1, № кузову НОМЕР_2.

Згідно звіту про вартість матеріальної шкоди, причиненої пошкодженням транспортного засобу від 22.10.08р., вартість матеріального збитку, який спричинений власнику автомобіля Mitsubishi Colt держ. номер НОМЕР_1, складає 85013 грн. 28 коп. При цьому вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу складає 127698,70 грн. Оскільки вартість відновлюваного ремонту перевищує риночку вартість транспортного засобу, те вартість матеріальної шкоди складає риночку вартість автомобіля, тобто 85013 грн. 28 коп. (ар.с. 52-60).

Суму страхового відшкодування було розраховано відповідно до п.16.8 Договору страхування, яким передбачено, що у разі конструктивної загибелі застрахованого транспортного засобу (колі вартість відновлюваного ремонту перевищує дійсну вартість застрахованого ТЗ на дату страхового випадку) розмір страхового відшкодування визначається згідно Правил страхування.

Згідно п. 13.15.2 Правил страхування у випадку конструктивної загибелі застрахованого транспортного засобу розмір страхового відшкодування складає величину, що розраховується шляхом вирахування із суми, що дорівнює дійсній вартості застрахованого ТЗ на дату настання страхового випадку, визначеної на підставі експертного висновку, за вирахуванням вартості залишків пошкодженого застрахованого ТЗ та суми несплачених страхових премій за наступні страхові періоди та/або несплаченої частини страхової премії, передбаченої за договором, якщо інше не обумовлено договором страхування, франшизи, за умови, що залишки пошкодженого застрахованого транспортного засобу страхувальник залишає у себе.

Відповідачем проведено розрахунок належного до виплати страхового відшкодування, яке складає 56832 грн. 83 коп., з якою погодився позивач.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і вна слідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно ст. 959 ЦК України за договором страхування страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку сплатити страхувальнику або іншої особі, яка вказана у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник повинен сплатити страхові платежі та виконувати інші умові договору.

Статтею 988 ЦК України передбачені обовязки страховика, зокрема, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Положенням пп. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» визначено, що при настанні страхового випадку страхова компанія здійснює страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Пунктом 17 Договору страхування встановлено: страхове відшкодування сплачується після встановлення факту настання страхового випадку та підтвердження цього факту компетентними органами, а також визначення розміру збитків, який підтверджено відповідними документами.

Згідно до п. 13.1 Правил страхування протягом 10 робочих днів з моменту отримання усіх необхідних документів для підтвердження страхового випадку, причин, обставин та наслідків страхового випадку та визначення розміру збитків страховик: складає страхової акт та в строк до 15 робочих днів здійснює виплату, або направляє страхувальнику обґрунтовану відмову.

Відповідно до п. 6.1 укладеного сторонами договору відшкодуванню належить прямої збиток, заподіяний страхувальнику (вигодонабувачу) у звязку з пошкодженням або знищенням застрахованого транспортного засобу внаслідок одного або кількох рисків (п.6.3.1-6.3.4) і додаткові витрати при настанні страхового випадку.

19.06.2008р. ОСОБА_3 уклав с третьої особою ПАТ АБ «Київська Русь»кредитний договір №7322-17-08-2, в забезпечення якого з ПАТ АБ «Київська Русь»було укладено договір застави № 06/08-06-1 від 19.06.2008р. автомобіля Mitsubishi Colt, д/н НОМЕР_1 (ар.с. 14-16, 32).

Таким чином, вигодонабувачем за договором страхування є ПАТ АБ «Київська Русь», про що Страхова компанія «Країна»була своєчасно повідомлена.

10.11.2008 року за вих. № 11\11 СК «Країна»проінформувала Феодосійське відділення № 1 Сімферопольської філії АБ «Київська Русь»про ДТП, яке сталося із застрахованим транспортним засобом Mitsubishi Colt, НОМЕР_1, та просить вирішити питання щодо особи, на рахунок якої проводити страхову виплату та письмово повідомити про прийняте рішення (ар.с. 111).

Вигодонабувач ПАТ «Банк «Київська Русь»Листом від 24.11.2008р. віх №1016 надіслав до СК «Країна»реквізити для перерахування страхового відшкодування (ар.с. 112).

02.02.2009 року ПАТ «Банк «Київська Русь»повторно звернувся до СК «Країна»з проханням перерахувати страхову виплату на вказаний рахунок (ар.с. 113).

Тільки на трете звернення вигодонабувача від 07.06.2010р., відповідач надав відповідь, у якої сповістив про прийняття рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 56832,83 грн. (ар.с. 12). Дану суму було перераховано вигодонабувачу 15.07.2010р.

Страховий Акт № 13\7612\2.1.5.1. складено ПАТ «СК «Країна»тільки 13.07.2010 року (ар.с. 43).

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому докази надаються сторонами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено строки здійснення виплати страхового відшкодування, а саме: всі документи для підтвердження страхового випадку, розміру збитків, реквізитів вигодонабувача було надано відповідачу 24.11.2008р., строк, протягом якого СК «Країна»повинна була здійснити виплату страхового відшкодування, настав не пізніше 30.12.2008р., виплату страхового відшкодування відповідачем здійснено тільки 15.07.2010р.

У звязку з тим, що відповідачем порушено умови договору, він повинен нести відповідальність за несвоєчасну сплату страхового відшкодування.

Статтею 992 ЦК України встановлено, що при несплати страховиком страхувальнику або іншої особі страхового відшкодування, страховик повинен сплатити неустойку у розмірі, який передбачений договором або законом

Договором страхування № 13/005170/ПР/2.1.5.1. від 18.02.2008р. визначено, що за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування за даним договором страховик сплачує страхувальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, за кожен день прострочення платежу.

З урахуванням вимог ст. 258 ЦК України щодо скороченої позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) строк прострочення виплати складає 365 днів.

Тому сума пені за несвоєчасне здійснення страхової виплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 365 днів складає 18897, 85 грн., згідно розрахунку представленому позивачем.

Крім того, згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Розмір інфляційного здороження заборгованості складає за період прострочення з 30.12.08 року по 15.07.2010 року - 9093,25 грн., 3% річних за той же період, тобто за 563 дня, складає суму 2629, 28 грн.

Дослідженими в судовому засіданні доказами, встановлено порушення з боку ПАТ «СК Країна»своїх договірних зобовязань, тому позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 979, 981, 988, 990, 992, 993 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Закону України «Про страхування», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»ІК 20842474 на користь ОСОБА_3 пеню за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування у розмірі 18897 грн. 85 коп. (вісімнадцять тисяч вісімсот девяносто сім грн. 85 коп.), суму інфляційного здороження заборгованості у розмірі 9093 грн. 25 коп. (девять тисяч девяносто три грн. 25 коп.), 3% річних від простроченої суми у розмірі 2629 грн. 88 коп. (дві тисячі шістсот двадцять девять грн. 88 коп.), у загальної суми 30620 грн. 98 коп. (тридцять тисяч шістсот двадцять грн. 98 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 30740 грн. 98 коп. (тридцять тисяч сімсот сорок грн. 98 коп.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»ІК 20842474 судовий збір в доход державі в сумі 306 грн. 21 коп. (триста шість грн. 21 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -