Справа №2-497/11року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2011 року м.Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судака до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судака звернулось 03.08.2011 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2392,75 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до положень частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому діючим законодавством та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судака не було додано при подачі позовної заяви оригінал документу, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову у розмірі, встановленому діючим законодавством.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду сплачуються у порядку та розмірі, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 року № 1258 із наступними змінами.
Згідно вказаного Порядку у справах позовного провадження з розгляду спору про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг передбачена сплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.
За таких обставин, позивачу потрібно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду в розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок – 31212259700031, одержувач: Державий бюджет м. Судак, код платежу – 22050001, ЄДРПОУ – 34740672, банк – ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026, символ звітності банку – 259.
Вказані вимоги закону позивачем не виконані. Підстави для звільнення від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, передбачені законом, позивачем не наведені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судака до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків – п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Сич
Судове рішення № 17650261, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-497/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: