Постанова № 17650137, 09.08.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-605/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коломенка Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, пенсіонера, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 липня 2011 року приблизно о 17 годині 00 хвилин перебуваючи в громадському місці кабінеті № 1 Нижньогірського районного суду АР Крим, у порушення громадського порядку та спокою громадян виражався нецензурною лайкою на адресу голови суду ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 не оспорюючи фактичних обставин справи пояснив, що він не перебував у стані алкогольного спяніння, оскільки хворіє і вживання алкоголю йому протипоказано, крім того у день вчинення правопорушення він керував транспортним засобом.

Крім визнання своєї провини ОСОБА_1, його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № КР 3240 від 19 липня 2011 року, яким підтверджується факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

-протоколом усної заяви (повідомлення) в Нижньогірський РВ ГУ МВС України в АР Крим від ОСОБА_2, а також її письмовими поясненнями від 19 липня 2011 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19 липня 2011 року;

- рапортом працівника міліції Іванова С.Н. від 15 липня 2011 року.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені. При цьому, не береться до уваги вказівка у протоколі, що правопорушення було вчинено у стані алкогольного спяніння, оскільки матеріали справи не містять належних доказів щодо цього факту.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок, а також дані про особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, свою провину визнав повністю, приймаючи до уваги ступінь вини ОСОБА_1, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: