Рішення № 17649617, 05.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1657/11

РІШЕННЯ Іменем України

"05" серпня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань по кредитному договору та про стягнення судових витрат у справі,

встановив:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.03.08р. б/н загальною сумою 13.329гр.48коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за цим договором, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 28.02.11р. склала зазначену грошову суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач визнав позовні вимоги і пояснив, що заборгованість за кредитним договором утворилася з причин його важкого майнового і сімейного стану.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що за договором від 19.03.08р. б/н ПАТ КБ “Приватбанк” надав відповідачу кредит в сумі 12.000гр. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки лімітного кредиту, а.с.6,7.

Згідно параграфу 6 цього Договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно погашати отриманий кредит зі щомісячною оплатою за користування кредитом 30% річних.

Пунктом 8.6 Договору передбачено, що, у разі порушень умов договору, відповідач зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 500гр. + 5% від суми позову.

Але, відповідач не виконував свої зобов'язання за цим Договором, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість в сумі 13.329гр.48коп. станом на 28.02.11р., а.с.4, яка складається з:

-          заборгованості за Критом в сумі 6.035гр.09коп.;

-          заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5.307гр.96коп.;

-          заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 875гр.50коп.;

-          штрафу в сумі 500гр. і штрафу (процентна складова) в сумі 610гр.93коп.

Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідач не виконав, а.с.6.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу – за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України – якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі і оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, згідно квитанцій, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк”:

-          заборгованість по кредитному договору загальною сумою в 13.329гр.48коп. на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570;

-          сплачені у справі судові витрати загальною сумою в 253гр.29коп. на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.