Ухвала суду № 17649546, 05.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1728/11

У Х В А Л А

"05" серпня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (АКБ СР «Укрсоцбанк») про визнання договору іпотеки недійсним,

встановив:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 21 липня 2011р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.2, 5 ст.119 ЦПК України, а саме:

-Позивачкою при подачі позову не було сплачено витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у судовому засіданні на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач, держбюджет м. Саки 22050001, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, призначення платежу оплата за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37гр. 00коп. за позовну вимогу що випливає з немайнового характеру, згідно п.п.3 п.3 ст.1 згідно Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258 в редакції постанови КМ України від05.08.2009р. №825.

-Не була надана копія іпотечного кредиту, який є предметом оскарження.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

З матеріалів справи судом встановлено, що 29.07.2011р. позивачка отрималв судову ухвалу про залишення позву без руху від 21.07.2011р.

На 05.08.2011р. позивачка недоліки не усунула.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (АКБ СР «Укрсоцбанк») про визнання договору іпотеки недійсним визнати не поданою та повернути позивачці.

Копію ухвали із позовом та доданими до неї копіями документів повернути позивачці.

*

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Копичинський О.В.