Єдиний державний реєстр судових рішень К о п і я
Справа № 2-308/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2011
10 серпня 2011р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.
при секретарі Ніколіної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 10367 грн. 85 коп. та судові витрати в сумі 223 грн. 68 коп.
Представник позивача до суду не зявився, надіслав заяву в якій просить розглянути справу без його участі на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду двічі не зявився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи. Суд може розглянути справу в заочному провадженні, за відсутності сторін, без технічної фіксації судового процесу.
Суд вивчивши докази приходить до наступних висновків.
Так дійсно між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 30.03.2005р. було укладено кредитний договір № SAMDN03000002245006 на суму 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.10-12). За розрахунком заборгованості, наданого позивачем, станом на 28.02.2011р. заборгованість складає 10367 грн. 85 коп., яка складається з: 5862 грн. 79 коп. заборгованість за кредитом; 4505 грн. 06 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.5-9).
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту, який не виконано відповідачем, в частині своєчасності сплати суми за кредитом.
Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, та умов договору з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту.
В звязку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову та складаються з витрат по сплаті судового збору 103 грн. 68 коп. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.2).
Керуючись ст.ст. 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» - суму заборгованості за кредитним договором 10367 грн. 85 коп., яку зарахувати на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, а також судові витрати в сумі 223 грн. 68 коп., які зарахувати на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Копію рішення надіслати відповідачу в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Судове рішення № 17649418, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-308/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: