Справа № 2-339/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Климової Г.М.
при секретарі - Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Первомайське комунальне підприємство, уточнивши позовні вимоги, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_1, належним чином не проводив оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, 6 внаслідок чого, зі станом на 01.03.2011 року утворилася заборгованість у сумі 176,34грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 176,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, уточнені позовні вимоги Первомайського комунального підприємства визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги Первомайського комунального підприємства підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає за адресою АДРЕСА_1.
Первомайське комунальне підприємство регулярно і в повному обсязі надавало відповідачу послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, але відповідач належним чином не проводив оплату наданих послуг, в наслідок чого, зі станом на 01.03.2011 року утворилася заборгованість у сумі 176 грн. 34 коп.
Заборгованість у сумі 176 грн. 34 коп. підтверджується довідкою-розрахунком.
Згідно з правилами статті 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 Цивільного Кодексу України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 176 грн.34 коп.
Підлягають задоволенню вимоги позивача у частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., оскільки ці витрати документально підтверджені (а. с.2).
З відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст.ст. 257, 509, 526, 610 ЦК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Степне, Красноперекопського району, АРК) на користь Первомайського комунального підприємства (р/р 26001301301558, ТОБО № 10011/090, філії Кримське Республіканське управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 31892185) суму заборгованості у розмірі 176 грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., а всього 206 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 17648875, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: