09.08.2011
Справа № 3-1097/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 серпня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ленінського РВ ГУ МНС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ухта, громадянина України, працюючого начальником карєра «Кам,янське-2»ПП «Оріон-Агро», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
04 липня 2011 року о 10 год. 00 хв. на території карєру родовища пильного вапняку «Кам,янське-2»ПП «Оріон-Агро»у с. Кам,янське, Ленінського району, АРК, ОСОБА_2 допустив порушення законодавства України у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав припис Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не прийняв заходів по розробці плану локалізації і ліквідації аварійних ситуацій (ПЛЛАС) на обєкт підприємства та не узгодив його у встановленому порядку з відповідними органами; не вжив заходів по забезпеченню працівників обєкту засобами індивідуального захисту згідно відповідних норм; не організував проведення ідентифікації обєкту (як потенційно небезпечного обєкта) та узгодження її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки Ленінського РВ ГУ МНС України в АРК відповідно Наказу МНС України від 23.02.2006 року № 98 «Про затвердження методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20.03.2006 року № 286/12160.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 25 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», ст. ст. 25, 27 Гірничного Закону України, ДНАОП 0.00-4.33-99 «Про розробку ПЛЛАС», п. 1.6 «Інструкції зі складання планів ліквідації аварій для карєрів (розрізів) та збагачувальних (брикетних) фабрик», затвердженої Наказом МНС України № 87 від 31.03.2003 року, ст. 8 ч. 2 Закону України «Про цивільну оборону», Постанову КМУ № 1200 від 19.08.2002 року «Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами РХЗ», п. 3, п. 10, п. 4.3.1 «Правил техногенної безпеки у сфері ЦЗ», затверджених Наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557, зареєстрованих в Мінюсті України від 03.09.2007 року №1006/14273, п. 12 Наказу МНС України від 16.08.2005 року № 140 «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 року №338»зареєстрований в Мінюсті України 01.09.2005 року № 970/11250, наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях», зареєстровано в Мінюсті України 03.09.2007 року за №1006/14273 та скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, у протоколі просив адміністративний матеріал розглянути за його відсутністю.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АРКТгБ №001161 від 08.07.2011 р. (а.с. 2), копією акту перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки карєра «Кам,янське-2»родовища пильних вапняків ПП «Оріон-Агро»(а.с. 3-4) з переліком виявлених в ході перевірки порушень, які ОСОБА_2 підписав та погодився з результатами перевірки, копією припису (а.с. 5-7), копією виписки із наказу (а.с. 8).
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 188-16 ч.1, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Українець Л.І.
Судове рішення № 17648671, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1097/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: