Рішення № 17648368, 19.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-795/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.

за участю представника позивача Суберляк Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка складається з суми основного боргу (позичкової заборгованості), суми прострочених відсотків за користування кредитом та пені. У позові зазначив, що між банком як кредитодавцем та відповідачем ОСОБА_2 як позичальником 07.08.2008р. укладено кредитний договір №242813-CRED, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у розмірі 4000.00 доларів США строком повернення 06.08.2010р. та сплатою відсотків за користуванням кредитом 24 відсотків на рік. У звязку з порушенням договірних умов щодо повернення кредиту та не дотриманням приписів цивільного законодавства, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у підсумковому розмірі 43062,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5433,37 доларів США за кредитним договором, що за офіційним курсом станом на 21.05.2010р. складає 43062,20 грн. та судові витрати.

Відповідач та представник відповідача заперечень і письмових пояснень на позовну заяву не надав, у судове засідання не зявилися, причини неявки до суду не повідомили, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України у порядку заочного розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2008р. між позивачем Приватбанком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №242813-CRED, згідно з яким Банк при наявності вільних грошових коштів зобовязується надати позичальнику строковий кредит у розмірі 4000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий Банком для позичальника згідно договору №101344 від 20.11.2007р., а позичальник зобовязується повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороду у строки та у розмірах, встановлених договором, а також виконати інші зобовязання згідно з договором у повному обсязі (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.1.4 Договору встановлено, що строк повного погашення кредиту 06.08.2010р. в порядку та строки ,встановлені Графіком погашення кредиту та процентів (Додатко 1 до договору).

За користування кредитом позичальник сплачує відсотки у розмірі 24,00% річних.

Пунктом 5.10 Кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених Договором більш аніж 120 днів, у звязку з чим Банк має звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За визначенням ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

З урахуванням зазначених приписів цивільного законодавства, враховуючи що позичальником порушено умови Кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами у визначені сторонами строки, позовні вимоги щодо стягнення з позичальника суми основної заборгованості, суми прострочених відсотків та штрафів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120,00 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 430,62 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №242813-CRED від 07.08.2008р. у розмірі 5433,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2010р. складає 43062,20 грн.

Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 ЄДРПОУ 14360570) витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 430,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:І.Й. Наумова