Ухвала суду № 17648245, 11.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"11" серпня 2011 р.

Справа № 2/0108/2276/2011

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 серпня 2011 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Керченської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в звязку з втратою документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 серпня 2011 року звернулася до Керченського міського суду із заявою, у якій просить повернути судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 120 грн., а також суму витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 50,00 грн., що сплатила при подачі позовної заяви за вимогою про визнання права власності на домоволодіння в звязку з втратою документів.

Вимоги мотивовані тим, що ухвалою Керченського міського суду від 03 серпня 2011 р. позов ОСОБА_1 був залишений без розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вважаю, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 предявили позовну заяву до Керченської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в звязку з втратою документів. Ухвалою суду від 03 серпня 2011 року позов був залишений без розгляду.

Згідно зі ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.2 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; закриття провадження у справі з підстав, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України; залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що заявник має право вимоги повернення судових витрат по справі.

Однак, у своїй заяві про повернення судових витрат ОСОБА_1 просить повернути їй судовий збір у сумі 120 грн., а також суму витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 50,00 грн., що сплатила при подачі позовної заяви за вимогою про визнання права власності на домоволодіння в звязку з втратою документів. Однак, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 сплатила загалом: судового збору 50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу. Таким чином, поверненню підлягають судові витрати, підтверджені квитанціями: а саме: судовий збір 8,50 грн. та 41,50 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу 35 грн. та 85 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ч.1 п.4 та ст.83 ч.2 ЦПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, а саме: суми судового збору і суми витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу задовольнити частково.

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування», банк Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 виданий 3 відділом Керченського МУ ГУ МВС України в Криму 16.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовій збір у сумі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.) по квитанції № 0378030001 від 08 липня 2011 р.

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування», банк Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 виданий 3 відділом Керченського МУ ГУ МВС України в Криму 16.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовій збір у сумі 41,50 грн. (сорок одна грн. 50 коп.) по квитанції № 037І030033 від 18 липня 2011 р.

Повернути з державного бюджету (рахунок 31212259700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22050001 Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 виданий 3 відділом Керченського МУ ГУ МВС України в Криму 16.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 35,00 грн. (тридцять пять грн. 00 коп.) по квитанції № 0378030002 від 08 липня 2011 р.

Повернути з державного бюджету (рахунок 31212259700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22050001 Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 виданий 3 відділом Керченського МУ ГУ МВС України в Криму 16.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) по квитанції № 037І030034 від 18 липня 2011 р.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Захарова К.П.