Постанова № 17647687, 05.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"05" серпня 2011 р.

справа №3/0108/2137/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Шкуліпа В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу прикордонної служби “Керч”Сімферопольського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 023927 від 04.08.2011 р. в 15-10 годин 04.08.2011 р. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в районі Коси Камиш-Бурун здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів мідій вагою 44 кг кількістю 1762 шт., тобто у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову у розмірі 5 кг на одну особу, чим грубо порушив правил рибальства.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується також протоколом (а.с.1), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), описом (а.с.6), а також накладною (а.с.5).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів мідій вагою 44 кг кількістю 1762 шт.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити штраф в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, з конфіскацією у дохід держави незаконно добутих водних живих ресурсів мідій вагою 44 кг кількістю 1762 шт., що знаходяться на відповідальному зберіганні у СПД ОСОБА_4, згідно з накладною № 023527 від 04 серпня 2011 року. (а.с.5).

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Судя: В.І. Шкуліпа.