Постанова № 17647369, 25.07.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

25.07.2011 Справа №: 3-1028/11 П О С Т А Н О В А 25.07.2011 рокум.

м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Кам'янсько-Дніпровсьського району Запорізької області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Запорізької області, голову Великознамянської сільської ради, що проживає: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу від 25.05.2011р. серії АР1 № 255168, 25.05.2011р. ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посдових осіб ДАІ УМВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається з протоколу від 24.05.2011р. серії АР1 № 255167, 24.05.2011р. ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посдових осіб ДАІ УМВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, приписами ДАІ.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він працює, щиро кається, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення згідно приписів ч.2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 36, 188-28, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 ( двісті пятдесят пять) грн.

Штраф сплатити: Одержувач: державний бюджет Камянсько-Дніпровського району - 21081300, код ЄДРПОУ: 34677098, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31113149700142.

Номер справи 3-1029/2011 скасувати, а обєднаній справі присвоїти № 3-1028/2011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Суддя Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області В. В. Васильченко