Торезький міський суд Донецької області
Справа № 2-с-78/11
У Х В А Л А
"09" серпня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначили, що судовим наказом Торезького міського суду Донецької області №2-н-495/11 від 11 травня 2011 р. з них стягнуто на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», суму основного боргу в розмірі 4266,84 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1665,10 грн., 3% річних в розмірі 324,03 грн., а всього 6255грн. 97коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Із зазначеним судовим наказом вони не згодні.
В 2007, 2008 роках у них в сімї склалося важке матеріальне положення, тому вони не проводили оплату за надані їм послуги з теплопостачання.
В січні 2009 року вони уклали договір про реструктуризацію з ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», згідно договору, вони сплачували на рахунок стягувача 56,04 грн. щомісячно. Всього сплатили на рахунок стягувача 2342грн. 43коп, але стягувач не враховує зазначену суму у розмір заборгованості.
При стягненні з них заборгованості не був врахований строк позовної давнини.
Судовий наказ вони отримали 15.07.2011 року.
Заявники просять скасувати судовий наказ Торезького міського суду Донецької області №2-н-495/11 від 11.05.2011р.
Заявники, які повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надали заяву, в якій вимоги підтримали, судове засідання просили провести за їх відсутності.
Представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, надав письмову заяву про розгляд питання про скасування судового наказу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 11 травня 2011 року по справі №2-н-495/11 солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. 50 років СРСР, б.8, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк»МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.05.2007р. по 01.02.2011р. суму основного боргу в розмірі 4266,84 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1665,10 грн., 3% річних в розмірі 324,03 грн., а всього 6255грн. 97коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 31,28грн.
При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника, не застосовувалась позовна давність. .
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що заявники своєчасно звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаються на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.
Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 11 травня 2011 року по справі №2-н-495/11, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. 50 років СРСР, б.8, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк»МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.05.2007р. по 01.02.2011р. суму основного боргу в розмірі 4266,84 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1665,10 грн., 3% річних в розмірі 324,03 грн., а всього 6255грн. 97коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 31,28грн.
Розяснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарджує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:О. М. Чапланова
Судове рішення № 17644611, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-78/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: