Постанова № 17642214, 12.08.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1019/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючого керівником ПП «Фірма «Фенікс», раніше притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови від 12.11.2010 року, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 11 лютого 2011 року ДПІ м.Павлограда ПП «Фірма «Фенікс», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Ст.Фронту, буд.48, кв.9, було встановлено, що керівник ПП «Фірма «Фенікс»ОСОБА_1 не надав до установ банку доручення на перерахування належного до сплати податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів за 4-й квартал 2010 рок терміном до 15.01.2011 року у сумі 283,08 грн. на підставі розрахунку №8774 від 26.02.2010 року, чим порушено вимоги ст.5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 року №1963-ХІІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №039323 від 11 лютого 2011 року, актом перевірки ПП «Фірма «Фенікс»№52/17/1-25022681 від 11.02.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан