"15" квітня 2008 р.
Справа № 2/49-54А.
за
позовом
Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ківерці
до
Підприємця ОСОБА_1,
с. Берестяне Ківерцівського району
про
стягнення 990 грн.
Головуюча суддя Черняк Л. О.
При
секретарі Кідиба Т.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від
позивача: Гордійчук
О. К. -податковий інспектор (довіреність у справі)
від
відповідача: -
Представнику
позивача у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. ст.
49, 51 КАС України.
СУТЬ
СПОРУ: позивач -
Ківерцівська МДПІ просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 990 грн.
податкового боргу по єдиному податку.
Відповідач пояснень на позов не подав, в засідання суду
не з'явився. Ухвала суду від 29.02.08 р. про відкриття провадження в
адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній
заяві: АДРЕСА_1, повернута суду з відміткою працівника пошти «адресат по даній
адресі не проживає». Ухвалою суду від
19.03.2008 р. розгляд справи було відкладено у зв?язку з неявкою представників
сторін, однак в засідання суду 19.03.2008 р. відповідач також не з?явився.
Оскільки явка відповідача у судове
засідання не визнавалась обов?язковою,
суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, суд
встановив:
Зворотній бік облікової картки платника
(а. с. 20-22), розрахунок суми податкового боргу (а. с. 4) свідчать про
наявність у відповідача заборгованості в сумі 990 грн. по єдиному податку за
період з 20.02.2007 р. по 27.02.2008 р.
Станом на 28.02.2008 р. (дата звернення з
позовом до суду) відповідач недоїмки до бюджету не сплатив.
З метою погашення податкового боргу відповідачеві направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: № 1/284 від 05.03.2007 р., № 2/137 від 08.04.2007 р. (а. с. 17-18)
щодо погашення податкового зобов'язання, яке підпадає під ознаки п. 1.2 ст. 11 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон №2181). 11.05.2007 р. заступником начальника
Ківерцівської МДПІ прийнято рішення №1/24 про стягнення коштів та продаж інших активів
платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181
-активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3
закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність вимог Ківерцівської МДПІ в сумі 990 грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, господарський суд
постановив:
1.Позов
задовольнити.
2.Стягнути
з активів Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) на користь держави в
особі Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції (45200, м.
Ківерці, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1, р/р 35216001005263 в УДК у
Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 33980676) 990 грн. боргу по єдиному податку.
Заява про апеляційне оскарження постанови
може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Черняк
Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1764143 ?
Документ № 1764143 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1764143 ?
Дата ухвалення - 15.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1764143 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1764143 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1764143, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 1764143, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.04.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1764143 відноситься до справи № 2/49-54а
Це рішення відноситься до справи № 2/49-54а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
