Рішення № 17640673, 05.08.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 2-317/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м. Чернівці

Садгірський районний суд міста Чернівці в складі: головуючого судді Проскурняка І.Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Хімзавод»про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В позові посилається на те, що 05 лютого 2008 року між нею та Кредитною спілкою «Хімзавод», в особі голови правління Салюка Сергія Васильовича, укладено договір № 42 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Пунктом 1.1. вказаних договорів передбачено, що член кредитної спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 150000,00 (сто пятдесят тисяч) гривень на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 05 лютого 2018 року. Позивачем було внесено внесок на депозитний рахунок в сумі 116000,00 (сто шістнадцять тисяч) гривень з процентною ставкою у розмірі 23% річних. Станом на 25 січня 2011 року сума вкладу становила 114130,00 гривень (сто чотирнадцять тисяч сто тридцять гривень). Пунктом 3.3.1. Договору член кредитної спілки має право в будь-який момент розірвати Договір письмово попередивши про це спілку, а спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену кредитної спілки внесок та здійснює відповідні розрахунки щодо сплати належних процентів, які визначені в п.2.4. договору. Відповідна заява була подана ОСОБА_1 29 грудня 2010 року, а строк для виплати закінчився 30 січня 2011 року. А тому позивач пояснює, що згідно законодавства та договору спілка несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобовязань перед своїми членами. Також згідно п. 2.5. Договору нарахування процентів на внесок припиняється в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору, а саме остання виплата процентів мала місце 03 листопада 2010 року, тобто з 04 листопада 2010 року проценти за користування вкладом їй не виплачувались, що підтверджується довідкою спілки. ОСОБА_1 пояснює, що згідно довідки кредитної спілки від 05.04.2011 року сума вкладу становить 114130 гривень (сто чотирнадцять тисяч сто тридцять гривень), а нараховані проценти 13885,08 гривень (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять гривень вісім копійок), всього 128015,08 гривень (сто двадцять вісім тисяч п'ятнадцять гривень вісім копійок). А тому за захистом своїх прав вона зверталась до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовом про стягнення з депозитного рахунку залучених грошових коштів члену кредитної спілки та нарахованих, але не виплачених процентів на суму депозитного вкладу в сумі 122761,97 гривень. Відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.04.2011 року її позов задовольнили повністю та зобовязали кредитну спілку виплатити їй 122761,97 гривень. (сто двадцять дві гривні сімсот шістдесят одну гривню девяносто сім копійок). Виходячи з вище викладеного на суму 5253,11 гривень (пять тисяч двісті пятдесят три гривні одинадцять копійок) судом не прийнято рішення (128015,08 122761,97 = 5253,08 гривень). А тому позивач просить суд стягнути на її користь з Кредитної спілки «Хімзавод»нараховані відсотки в сумі 5253,11 гривень (пять тисяч двісті пятдесят три гривні одинадцять копійок). А також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень) та витрати на правову допомогу в сумі 1000,00 гривень (тисяча гривень).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою «Хімзавод»укладений договір №42 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме ОСОБА_1 внесено Внесок на депозитні рахунки відповідача в сумі 116000,00 (сто шістнадцять тисяч) гривень з процентною ставкою у розмірі 23% річних. Згідно довідки кредитної спілки від 05.04.2011 року №29 сума вкладу становить 114130 гривень (сто чотирнадцять тисяч сто тридцять гривень), а нараховані проценти 13885,08 гривень (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять гривень вісім копійок), всього 128015,08 гривень. Судом встановлено, що згідно рішення Садгірським районним судом м. Чернівці від 05 квітня 2011 року з кредитної спілки «Хімзавод»на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.02.2008 року в сумі 122761,97гривень ( сто двадцять дві тисячі сімсот пятдесят одну гривню). Виходячи з вище викладеного на суму 5253,11 гривень (пять тисяч двісті пятдесят три гривні одинадцять копійок) судом не прийнято рішення (128015,08 122761,97 = 5253,08 гривень).

Судом встановлено, що згідно пункту 2.8 договору № 42 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється відповідачем починаючи з «01» числа кожного півріччя наступного за півріччям за який відбулося нарахування процентів. Однак відповідач в супереч договору не виплачував нараховані відсотки позивачу.

Судом встановлено, що згідно п.3.3.1. даного договору передбачена можливість члена кредитної спілки в будь-який час достроково розірвати договір. Відповідач при цьому протягом 30 днів з моменту отримання письмового повідомлення, зобовязаний повернути внесок та відсотки за користування коштами.

Судом встановлено, що 29 грудня 2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернення внесків в звязку із закінченням строку, на який укладався Договір, а саме кінцевим закінчення строку внеску є 30 січня 2011 року.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог Кодексу.

Згідно вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобовязання або не виконав його у встановлений законом чи договором строк.

Згідно з п.1. ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»від 20 грудня 2001 року N 2908-111 Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Слід стягнути з відповідача Кредитної спілки «Хімзавод»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором депозитної лінії № 42 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05 лютого 2008 року заборгованість в сумі 5253,11 гривень (пять тисяч двісті пятдесят три гривні одинадцять копійок) нарахованих відсотків, та судові витрати по справі, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень) та витрати на правову допомогу в сумі 1000,00 гривень (тисяча гривень).

Крім цього слід стягнути з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 525,32 гривень (пятсот двадцять пять гривень тридцять дві копійки).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод»(м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором депозитної лінії № 42 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05 лютого 2008 року заборгованість в сумі 5253,11 гривень (пять тисяч двісті пятдесят три гривні одинадцять копійок) нарахованих відсотків.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод»(м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень) та витрати на правову допомогу в сумі 1000,00 гривень (тисяча гривень).

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод»(м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь держави державне мито в сумі 525,32 гривень (пятсот двадцять пять гривень тридцять дві копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк