Рішення № 17640668, 05.08.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 2-309/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого - судді Проскурняка І.Г.

при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що 15 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір №014/0032/73/42751 у відповідності з яким відповідач отримав в Чернівецькій обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»кредитні кошти в сумі 44118,00 (сорок чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень на термін з 15.10.2007 року по 14.10.2014 року. Відповідно до умов та положень п.3.3 кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбаченим кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. Позивач звертався з позовною заявою до Садгірського районного суду про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту та відсотків за користування кредитом, з відповідача, в сумі 43719,58 гривень (сорок три тисячі сімсот девятнадцять гривень пятдесят вісім копійок), в результаті чого рішенням від 04.11.2008 року дані позовні вимоги позивача були задоволені. Але позивач вказує на те, що враховуючи те, що зобовязання має виконуватись належним чином та не припиняє дію до його повного виконання, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитним и коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, таким чином загальна сума заборгованості по кредиту №014/0032/73/42751 від 15.10.2007 року станом на 19.04.2011 року збільшилась та становить 25905,64 гривень (двадцять пять тисяч девятсот пять гривень шістдесят чотири копійки), в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором 6526,75 гривень (шість тисяч пятсот двадцять шість гривень сімдесят пять копійок); сума нарахованих відсотків за користуванням кредиту 5649,55 гривень (пять тисяч шістсот сорок девять гривень пятдесят пять копійок); сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 13729,34 гривень (тринадцять тисяч сімсот двадцять девять гривень тридцять чотири копійки). Таким чином, додаткова сума заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом по нарахованих відсотках за період з 20.04.2010 року по 19.04.2011 року становить 12160,55 гривень (дванадцять тисяч сто шістдесят гривень пятдесят пять копійок), яка складається з нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 5649,55 гривень (пять тисяч шістсот сорок девять гривень пятдесят пять копійок); пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредиту в сумі 6511,00 гривень (шість тисяч пятсот одинадцять гривень). Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в сумі 12160,55 гривень (дванадцять тисяч сто шістдесят гривень пятдесят пять копійок) та судовий збір в сумі 121,61 гривню (сто двадцять одну гривню шістдесят одну копійку) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір №014/0032/73/42751 від 15 жовтня 2007 року вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 надано йому у користування отримав в Чернівецькій обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»кредитні кошти в сумі 44118,00 (сорок чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень на термін з 15.10.2007 року по 14.10.2014 року, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с.6-10)

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 19.04.2011 року заборгованість відповідача складає 25905,64 гривень (двадцять пять тисяч девятсот пять гривень шістдесят чотири копійки). (а.с. 6)

Судом встановлено, що додаткова сума заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом по нарахованих відсотках за період з 20.04.2010 року по 19.04.2011 року становить 12160,55 гривень (дванадцять тисяч сто шістдесят гривень пятдесят пять копійок), яка складається з нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 5649,55 гривень (пять тисяч шістсот сорок девять гривень пятдесят пять копійок); пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредиту в сумі 6511,00 гривень (шість тисяч пятсот одинадцять гривень). (а.с. 14-15)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 121,61 гривню (сто двадцять одну гривню шістдесят одну копійку) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 грудня 1996 року, і/н НОМЕР_1, прож. в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784, п/р 290904960 в м. Чернівці, вул.. Головна, 143) заборгованість за кредитним договором №014/0032/73/42751 від 15 жовтня 2007 року в сумі 12160,55 гривень (дванадцять тисяч сто шістдесят гривень пятдесят пять копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати у розмірі 121,61 гривню (сто двадцять одну гривню шістдесят одну копійку) судового збору та 120,00 (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк