Рішення № 17640558, 19.07.2011, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 2-437/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 11.09.2007 року було укладено кредитний договір №71107С37 згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 84500,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 10 вересня 2014 року.

Виконання зобовязання за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року забезпечується договором поруки укладеного між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3. Також в забезпеченні повернення кредиту за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року забезпечується договором іпотеки укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умов кредитного договору №71107С37 від 11.09.2007 року внаслідок чого станом на 17.12.2010 р. за ним рахується заборгованість перед банком в сумі 586550,00 грн., яка складається з:

простроченого кредиту 63767,34 дол. США;

термінових процентів 396,77 дол. США;

прострочених процентів 6101,57 дол. США;

пені 26989,26 грн.

що станом на 17.12.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,963500 грн. та становить 586550,00 грн.

19.07.2011 року до суду, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року в сумі 618807,19 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обємі.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 11.09.2007 року було укладено кредитний договір №71107С37 згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 84500,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 10 вересня 2014 року. /а.с.12-15, 28/.

Згідно п.5.2. кредитного договору №71107С37 від 11.09.2007 року у разі невиконання зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Банку пеню, передбачену цим Договором.

В звязку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №71107С37 від 11.09.2007 року, на його адресу було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості перед банком. /а.с.29/.

Станом на 18.07.2011 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед банком в сумі 618807,19 грн., яка складається з:

простроченого кредиту 63767,34 дол. США, що еквівалентно 508289,47 грн.;

термінових процентів 421,57 дол. США, що еквівалентно 3360,33 грн.;

прострочених процентів 7408,83 дол. США, що еквівалентно 59055,78 грн;

пені 618807,19 грн.

що станом на 18.07.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9710 грн. та становить 586550,00 грн. /а.с.102/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В забезпечення виконання кредитного договору №71107С37 від 11.09.2007 року між банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №71107Р7 від 13.09.2007 року. Згідно даного договору ОСОБА_2 ОСОБА_3 зобовязався відповідати солідарно по зобовязаннях відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №71107С37 від 11.09.2007 року, в повному обсязі цих зобовязань. /а.с.19/.

Також в забезпеченні повернення кредиту за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року забезпечується договором іпотеки №71107Z41 від 13.09.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. Згідно даного договору ОСОБА_1 заставив нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0,0300 га, яка розташована в с. Мигове, Вижницького району, Чернівецької області; земельна ділянка площею 0,4259 га, яка розташована в с. Мигове, Вижницького району, Чернівецької області; земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована в с. Мигове, Вижницького району, Чернівецької області; житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Позивачем було направлено на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року. /а.с.31-34/.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року та договором іпотеки №71107Z41 від 13.09.2007 року, а також те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують взяті на себе згідно договорів поруки №71107Р7 від 13.09.2007 року суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в звязку з чим необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року в сумі 618807,19 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Виходячи з вищевикладених вимог закону необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» р/р №3739001712, МФО 356271, код ЗКПО 21420657 заборгованість за кредитним договором №71107С37 від 11.09.2007 року в сумі 618807 (шістсот вісімнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» р/р №3739001712, МФО 356271, код ЗКПО 21420657 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.