YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок № 17635328, 01.03.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення

01.03.2011

Номер справи

1-67/11

Номер документу

17635328

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ

Справа № 1-67/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Чечот А.А.

при секретарі Новак Т.І.

з участю прокурора - Єременко С.Я., Буджерак М.Р.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: .11.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960року) до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання покарання на 2 роки; 30.04.2002 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.4, ст.187 ч.3, 70 КК України до 7 років 2 міс. позбавлення волі; 13.10.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з приєднанням частково не відбутого покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі07.05.2007 року на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2007 року умовно достроково, не відбутий строк покарання складає 1 рік 9 місяців 20 днів.

в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 355; ч. 3 ст. 289; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пастерське Смілянського району Черкаської області, громадянина Україна, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого: Смілянським міським судом Черкаської області 30.09.1999 року за ст.ст. 81 ч.3,17 ч 2, 81 ч.3, 140 ч. 2, 42 ч. 1 до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці з конфіскацією майна, перегляд вироку 07.12.1999 року Черкаським обласним судом згідно ст. 45 КК України покарання рахувати умовним з іспитовим строком на 2 роки. Смілянським районним судом 18.02.2002 року за ст. 185 ч. 3, 27 ч. 4, 289 ч. 2, 357 ч. 3 (1960) КК України до позбавлення волі на строк 5 років, згідно ст.43 (в редакції 1960) КК України частково приєднано не відбутий строк 6 місяців. Звільнився 03 липня 2006 року по відбуттю строку, маючий не зняту і не погашену судимість.

в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 355; ч. 3 ст. 289; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Алдан РФ, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимого: 11.03.1998 року Кіровоградським обласним судом за ст.ст. 93 п. «а», «і», ст.. 17 ч. 2, п. «а», «г», «ж», ст. 142 ч. 3 КК України ( в реакції 1960 року) до 13 років позбавлення, звільнений від відбуття покарання 07.05.2008 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 14 днів.

в скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Виноградне Грозненського району РФ, особа без громадянства, росіянина, не працюючого, не одруженого, на території України не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше судимого: 03 грудня 1999 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3ст.142, ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі на строк 12 років, згідно постанови Придніпровського районного суду від 06.12.2007 року не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі та 16.12.2007 року переведений в Олександрійський виправний центр № 104, звільнений від відбуття покарання 22.08.2008 року умовнодостроково на 2 роки 6 місяців 11днів

в скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 194 КК України

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_6, громадянина України, з середньою освітою, українця, працюючого таксистом, проживаючого в цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, раніше судимого: 25.01.1999 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ч.3ст. 140, ст.208 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. 30.04.2002 року Золотоніським міським судом за ч.1 ст.187, ч.4ст.185,ч.3 ст.187, 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років. 13.10.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Звільнився 20.03.2007 року умовно-достроково, не відбутий термін складає 1 рік 8 місяців 14 днів,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 355; ч. 3 ст. 289; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 289; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Черкаси,

громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого водієм-експедитором ТОВ «Західно-молочна група», не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8, раніше судимого 16.09.2003 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строк 4 роки, з відстрочкою виконання покарання на 1 рік; 12.11.2004 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з частковим приєднанням не відбутого покарання 6 місяців. Звільнився 09.01.2008 року умовно-достроково, не відбутий термін складає 1 рік 2 місяці 16 днів, маючи не зняту та непогашену судимість

в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189; ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Матусів Шполянського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 355; ч. 2 ст. 189 КК України

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Білогорськ Амурської області РФ, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого робочим на будівництві, не одруженого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Кіровоград, українця, гр.. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_13, раніше судимого: 15.01.1999 року Кіровоградським районним судом за ст.. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на осн. ст.. 45 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 29.12.2001 року Кіровоградським районним судом за ст.. 289 ч.2 КК України. Міра покарання позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На основі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки і 6 місяців. Звільнений 29.12.2001 року із залу суду. 10.09.2008 року Кіровоградським районним судом за ст.. 186 ч.3, 76 КК України. Міра покарання позбавлення волі на 4 роки. На основі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Звільнений 10.09.2008 року із залу суду

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186; ч.4 ст. 187; ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку квітня 2008 року перебуваючи в м. Черкаси, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення членів організованої злочинної групи, та одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від вчинюваних злочинів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирішив створити та очолити стійку злочинну організовану групу корисливої спрямованості, яка б спеціалізувалася на вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

Так, працюючи над створенням злочинної групи він провів бесіду з ОСОБА_5, до якого довів план своїх дій направлених на створення організованої групи погодивши з останнім її склад та вирішивши при цьому, що в неї будуть залучені раніше судимі особи, які в різний час відбували спільно з ними покарання в місцях позбавлення волі і в силу своїх якостей підходили на роль учасників організованої групи, які б чітко виконували покладені на них функції. В результаті обговорення вказаного плану він спільно з ОСОБА_5 за погодженням з останнім вирішив, що до складу злочинної групи входитимуть: він , ОСОБА_5 та ОСОБА_8, а з червня та серпня 2008 року до складу її увійдуть ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які в цей час відбували покарання в місцях позбавлення волі.

Так, він згідно попередньо розробленого ним єдиного плану з розподілом ролей та функцій учасників групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату відомого та схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись організатором та активним учасником даної групи, відповідно з відведеною роллю був організатором, керівником та безпосереднім виконавцем злочинів, до функцій якого входили:

-здійснення підбору членів групи та обєднання їх під своїм керівництвом;

розробка плану вчинення злочинів, з яким були ознайомлені всі учасники організованої групи, та який був ними схвалений, а також спрямування діяльності учасників злочинної групи на досягнення єдиного злочинного результату;

залучення до участі у вчиненні злочинів окремих осіб, які не входили до складу організованої групи і залучалися з метою полегшення вчинення окремих злочинів;

підбір та погодження обєкту вчинення злочину;

розподіл ролей між учасниками групи та керування їх діями під час вчинення злочинів;

безпосередня участь у вчиненні злочинів;

розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також коштів, отриманих від реалізації викраденого майна між учасниками злочинної групи;

забезпечення транспортом для пересування з метою підбору та обстеження обєктів вчинення злочинів та безпосередньої поїздки до місця вчинення злочинів;

- організація забезпечення членів групи знаряддями вчинення злочину.

Так в період часу з квітня по жовтень 2008 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та іншими особами незаконно вимагаючи у ОСОБА_13 гроші, погрожуючи йому вбивством та знищенням майна, 18.10.2008 року заволоділи його автомобілем «Шевролет Авео»д.н.з. НОМЕР_1, чим завдали шкоду на суму 60 тисяч гривень.

Він же в ніч на 04.07.2008 року діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів в складі організованої групи під його керівництвом спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_11 з метою скоєння крадіжки проникли в домоволодіння ОСОБА_14, яке знаходиося за адресою: АДРЕСА_14 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали електроінструменти, двигун до човна «Хонда», телевізор, домішній кінотеатр та інш., чим спричинили останьому збитків на загальну суму 24865 грн., що в 96,8 рази перевищує неоподаткований мінімум дохоів громадян на момент вчинення злочину, після чого з місця скоєння злочину зникли.

Він же 03.09. 2008 року, спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з метою відкритого заволодіння чужим майном прибули та територію ПП «Металгруп», розташованого за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівна, вул. Леніна 106, де діючи згідно злочиного наміру в групі з погрозою застосування вогнепальної зброї відносно сторожа підприємства ОСОБА_15, із застосуванням фізичного насильства до нього, шляхом злому металевого сейфа, за допомогою лома відкрито заволоділи грошима в сумі 9000 гривень. Після чого з місця скоєння злочину зникли.

Він же, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в складі створеної ним спільно з ОСОБА_5 організованої групи, погодив, з її учасниками ОСОБА_6, ОСОБА_7 план вчинення злочину, а саме розбійного нападу на АЗС, що розташована по вул. Шмідта, 2 в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, що належить ТОВ «Укргорнафта», розподіливши при цьому між членами огранізованої групи ролі та попередньо провівши розвідку даного обєкту шляхом збуту інформації про діяльність АЗС, прибутки, місце розташування та графік роботи, заїхавши на вказану АЗС за декілька днів перед вчиненням злочину. Здійснили напад, на працівника АЗС ОСОБА_16, застосували до неї насильство що виразилося в нанесенні декілька ударів руками по обличчю та притискання останньої до землі, чим спричинили останній, тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 661 від 24.12.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя. Під час застосування вказаного насильства ОСОБА_6 в грубій формі вимагав у потерпілої передати ключ від приміщення АЗС. Даний напад потерпіла ОСОБА_16, враховуючи ситуацію, що виникла, сприйняла як небезпечну для її життя та здоровя. В цей час почувши шум до них підійшов ОСОБА_7, який спільно з ОСОБА_6, в той час коли ОСОБА_4 тримав потерпілу притиснувши до землі, намагався знайти на місці нападу на потерпілу ключ від приміщення АЗС, який остання встигнула викинути. Знайшовши ключ, ОСОБА_6 повідомив про це ОСОБА_4 і ОСОБА_7 і доки ті знаходилися біля потерпілої, відкрив приміщення АЗС та проник в середину, звідки відкрито викрав з касового апарату гроші в сумі 2756 гривень 55 копійок, а також мобільний телефон „Сіменс”, який належав деректору ВАТ «Укргорнафта»гр. ОСОБА_17 Після заволодіння вказаним вище грошима та майном члени організованої групи на автомобілі „Шевролет Авео” д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли.

Він же 17 жовтня 2008 року спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, знаходячись в м. Черкаси з метою особистого збагачення, умисно, повторно, з корисливих мотивів, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_13 та його близьких родичів погрози застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоровя, примусили його сісти в автомобіль марки ВАЗ 21112 д.н. НОМЕР_2 і проти його волі перевезли в село Нова Буда Київської області, і передали прорабу ОСОБА_18 для виконання під страхом реалізації погроз відносно нього та його близьких, чорнових будівельних робіт на будівництві у вказаному селі, де ОСОБА_13 на протязі 6 днів змушений був працювати, отримуючи кошти лише на харчування.

Він же, умисно, повторно, в складі створеної ним та ОСОБА_5 організованої групи, маючи інформації щодо неповернення жителем с. Матусів Шполянського району Черкаської області ОСОБА_19 перед родичем ОСОБА_10 - ОСОБА_20 документів, 18.10.2008 року, у перший половині дня, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_10 автомобілем ВАЗ 21112 д.н. НОМЕР_2, належним ОСОБА_8 під своїм керуванням, за винагороду в разі позитивного вирішення питання на користь родича ОСОБА_10 - ОСОБА_20, приїхали до домоволодіння АДРЕСА_15 ОСОБА_19, вимагали в останього за неповернення ним документів родичу ОСОБА_10 ОСОБА_20, з метою залякування останього, здійсним спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_6 пошкодження майна ОСОБА_19 шляхом підпалу його будинку в нічний час. Таким чином спричинивши потерпілим ОСОБА_19, та ОСОБА_21 збитків на загальну суму 5046 грн., що в 19,6 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

ОСОБА_5, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_4, прийняв активну участь у її створенні і будучи активним учасником організованої злочинної групи, за погодженням з ОСОБА_4, у відповідності з відведеною йому роллю виконував в ній функцію пособника та безпосереднього виконавця злочинів, а саме:

-підбір для погодження з ОСОБА_4 обєктів вчинення злочинів;

висловлення погроз фізичної розправи потерпілими у разі намагання останніми вчинити які-небудь дії, спрямовані на припинення злочину, а також присутність для створення ситуації, яку б потерпілі сприймали як реальну загрозу власному життю та здоровю, а також життю та здоровю членів своєї родини;

-прийняття безпосередньої участі у вчиненні злочинів;

збут майна, здобутого членами організованої групи в результаті їх злочинної діяльності;

за погодженням ОСОБА_4 розподіл майна, здобутого злочинним шляхом, між членами організованої злочинної групи, а також розподіл коштів, здобутих злочинним шляхом.

Повторно, 16 березня 2008 року близько 20 год. в кафе-барі «Вікторія», що розташований по вул. Жовтнева в м. Сміла Черкаської області ОСОБА_5 шляхом обману заволодів належним ОСОБА_22 мобільним телефоном «Нокіа 6233», чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 850 грн.

В складі організованої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 групи та спільно з її учасниками ОСОБА_5 в період з квітня по жовтень 2008 року, діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами . переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно, застосоуючи погрози вбивства та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_13 та членам його сімї, та погрожуючи підпалом будинку в якому проживали останні, незпідставно вимагав у потерпілого ОСОБА_13, гроші у сумі 14000 гривень, які потерпілий, реально сприймаючи вказані погрози, змушений був виплатити. В подальшому потерпілому ОСОБА_13 були висунуті вимоги щодо виплати неіснуючого боргу в сумі 37000 гривень, поєднані з застосуванням систематичних погроз вбивством та спричиненням тілесних ушкоджень. В звязку з тим, що вказану суму потерпілий ОСОБА_13 виплатити не міг, ОСОБА_5 за попередньою змовою з вказаними особами, силоміць з застосуванням погроз вбивством, забрали в ОСОБА_13, автомобіль «Шевролет Авео»д.н.з. НОМЕР_1, чим завдали шкоду потерпілому в сумі 60 тисяч гривень.

Він же в ніч на 04.07.2008 року діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів в складі організованої групи під його керівництвом спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_11 з метою скоєння крадіжки проникли в домоволодіння ОСОБА_14, яке знаходиося за адресою: АДРЕСА_14 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали електроінструменти, двигун до човна «Хонда», телевізор, домішній кінотеатр та інш., чим спричинили останьому збитків на загальну суму 24865 грн., що в 96,8 рази перевищує неоподаткований мінімум дохоів громадян на момент вчинення злочину, після чого з місця скоєння злочину зникли

19 жовтня 2008 року, длизько 20.00 год за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_4, умисно, шляхом підпалу пошкодили чуже майно будинок ОСОБА_21, розташований по АДРЕСА_15.

17 жовтня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, за попередньою змовою між собою , знаходячись в м. Черкаси з метою особистого збагачення, умисно протиправно, з корисливих мотивів, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_13 та його близьких родичів погрози застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоровя, примусили його сісти в автомобіль марки ВАЗ 21112 д.н. НОМЕР_2 і проти його волі привезли в село Нова Буда Київської області, і передали прорабу ОСОБА_18 для виконання під страхом реалізації погроз відносно нього та його близьких родичів, чорнових будівельних робіт на будівництві у вказаному селі, де ОСОБА_13 на протязі 6 дні змушений був працювати отримуючи кошти лише на харчування.

Він же на початку травня 2008 року разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, організованої групи, знаходячись по місцю проживання попереднього ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_16, маючи цивільно-правові відносини з потерпілим, а самепозики останім грошей, протиправно, умисно, переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосування насильства відносно ОСОБА_13 та його дружини ОСОБА_23 примушував ОСОБА_13до виконання цивільно-правових зобовязань, а саме виплати на його користь грошей в сумі 14 тис. грн., яка являється боргом ОСОБА_13 перед ОСОБА_4

Він же 18 жовтня 2008 року разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно розлобленого та погодженого з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 плану, перебуваючи в складі створеною весною 2008 року організованої групи, знаходячись в дворі домоволодіння ОСОБА_19, що розташоване по АДРЕСА_15 переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно, застосовуючи погрози заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_19. та його дружині ОСОБА_21, безпідставно вимагали у потерілого ОСОБА_19 гроші в сумі 5000 гривень.

На початку травня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованої групи, знаходячись по місцю проживання поперпілого ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_16 з метою більш ефективного впливу на потерпілого ОСОБА_13 та ОСОБА_23, щоб змусити останніх виконати цивільно-правові зобовязання висловлюючи погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілого незаконно заволоділи його автомобілем марки «Шевролет Авео»д.н. НОМЕР_1.

В травні 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованої групи спільно с ОСОБА_9, який не входив до складу організованої групи, з метою вчинення вимагагання та для тимчасового забезпечення себе транспортним засобом для здійснення поїздок на вчинення злочинів, знаходячись за місцем проживання потерпілого ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_16, умисно, протиправно, зпастосовуючи до потерпілого та його близьких родичів погрози застосування насильста, що є небезпечним для життя та здоровя, без згоди останього здійсними незаконне заволодіння його автомобілем марки «Шевролет Авео»д.н. НОМЕР_1, вартістю 60 тисяч грн.

Він же в складі організованої ним та ОСОБА_4, групи та спільно з її учасниками вчинив наступні злочини на початку квітня 2008 року, ОСОБА_5 перебуваючи в м. Черкаси та дізнавшись від ОСОБА_4 про бажання ОСОБА_13 придбати в кредит автомобіль марки „Шевролет Авео”, а також те, що в останнього недостатньо коштів для сплати початкового кредитного внеску, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, разом з ОСОБА_4 розробили план вчинення ряду злочинів відносно ОСОБА_13, який в подальшому був доведений до ОСОБА_8 Так, згідно розробленого та погодженого плану, який полягав в тому, щоб дати ОСОБА_13 в борг на певний строк гроші для придбання автомобіля, достовірно знаючи, що останній не зможе повернути кошти раніше визначеного терміну, достроково висунути вимоги щодо його повернення, які будуть підтверджені погрозами спричинення тілесних ушкоджень, що загрожують його життю та здоровю, а також життю та здоровю його співмешканки ОСОБА_23 та його малолітніх дітей з боку членів організованої групи.

Так, реалізовуючи спільний злочинний план, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, переслідуючи мету особистого збагачення та незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом для полегшення вчинення за його допомогою інших злочинів, ОСОБА_4, приблизно 10 квітня 2008 року, дав в борг ОСОБА_13 строком на 2 місяці гроші в сумі 14 тис. грн. для сплати початкового кредитного внеску в банк за придбаний автомобіль. Через декілька днів після цього ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4, та ОСОБА_8 за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_16, висунув вимогу останньому щодо негайного, дострокового виконання останнім своїх цивільно - правових відносин, а саме боргових зобовязань щодо повернення грошей в сумі 14 тис. грн. ОСОБА_13 не маючи змоги повернути борг почав просити відстрочки погашення боргу, але ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 погрожуючи потерпілому ОСОБА_13 спричиненням тілесних ушкоджень, що загрожують його життю та здоровю, а також життю та здоровю його родини, вимагали негайного погашення боргу. ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, в різному складі, приїздили до потерпілих і на протязі приблизно двох тижнів примушували останніх до виконання цивільно-правових зобовязань, а саме сплату боргу в сумі 14 тис. грн. з погрозою насильства над потерпілими їх близькими родичами, погрозою вбивства, а також пошкодженням та знищенням їх майна. В наслідок вказаних неправомірних дій потерпілий ОСОБА_13, реально сприймаючи висловлені на його адресу та адресу його родини погрози, змушений був приблизно на початку травня 2008 року взяти в борг у своєї сестри ОСОБА_24 гроші в сумі 14 тис. грн., яка за місцем свого проживання в АДРЕСА_17 передала їх на вимогу вказаним особам, безпосередньо через ОСОБА_5, який повернув потерпілому належний йому автомобіль.

Він же, в складі організованої групи, створеної ним та ОСОБА_4, під його керівництвом, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в травні 2008 року під час примушування потерпілого ОСОБА_13 до виконання цивільно-правового зобовязання, а саме дострокового повернення боргу в сумі 14 тис. грн., з метою більш ефективного впливу на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_23, висловлюючи погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілих, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_16, не маючи ніяких прав чи згоди ОСОБА_13 на керування автомобілем марки „Шевролет Авео” д.н. НОМЕР_1, заволоділи належним потерпілому вищевказаним автомобілем, вартістю 60 тис. грн. що в 233 рази перевищує неподатковий мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, переганяючи вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, при обізнаності про їх дії з боку ОСОБА_8, з двору потерпілого ОСОБА_13 за вищевказаною адресою та переховували його в різних місцях в м. Черкаси.

Так він, повторно,16 березня 2008 року близько 20 год. в кафе-барі «Вікторія», що розташований по вул. Жовтнева в м. Сміла Черкаської області ОСОБА_5 шляхом обману заволодів належним ОСОБА_22 мобільним телефоном «Нокіа 6233», чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 850 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство), тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку квітня 2008 року перебуваючи в м. Черкаси, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення та одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від вчинюваних злочинів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирішив разом з ОСОБА_4, з яким раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, створити та очолити стійку злочинну організовану групу корисливої спрямованості, яка б спеціалізувалася на вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

Так, виявивши бажання вчиняти злочини в складі організованої групи, погодивши з ОСОБА_4 її склад та вирішивши при цьому, що в неї будуть залучені раніше судимі особи, які в різний час відбували спільно з ними покарання в місцях позбавлення волі і в силу своїх якостей підходили на роль учасників організованої групи, які б чітко виконували покладені на них функції. В результаті обговорення вказаного плану він спільно з ОСОБА_4 за погодженням з останнім вирішив, що до складу злочинної групи входитимуть: він , ОСОБА_4 та ОСОБА_8, а з червня та серпня 2008 року до складу її увійдуть ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які в цей час відбували покарання в місцях позбавлення волі.

Так, згідно попередньо розробленого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 єдиного плану з розподілом ролей та функцій учасників групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату відомого та схваленого всіма учасниками злочинної групи, відповідно з відведеною роллю ОСОБА_4 був організатором, керівником та безпосереднім виконавцем злочинів, до функцій якого входили:

-здійснення підбору членів групи та обєднання їх під своїм керівництвом;

-розробка плану вчинення злочинів, з яким були ознайомлені всі учасники організованої групи, та який був ними схвалений, а також спрямування діяльності учасників злочинної групи на досягнення єдиного злочинного результату;

-залучення до участі у вчиненні злочинів окремих осіб, які не входили до складу організованої групи і залучалися з метою полегшення вчинення окремих злочинів;

-підбір та погодження обєкту вчинення злочину;

-розподіл ролей між учасниками групи та керування їх діями під час вчинення злочинів;

-безпосередня участь у вчиненні злочинів;

-розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також коштів, отриманих від реалізації викраденого майна між учасниками злочинної групи;

-забезпечення транспортом для пересування з метою підбору та обстеження обєктів вчинення злочинів та безпосередньої поїздки до місця вчинення злочинів;

-організація забезпечення членів групи знаряддями вчинення злочину.

ОСОБА_5, прийняв активну участь у створенні організованої групи разом з ОСОБА_4 і будучи активним учасником організованої групи, за погодженням з ОСОБА_4, у відповідності з відведеною йому роллю виконував в ній наступні функції:

-підбір для погодження з ОСОБА_4 обєктів вчинення злочинів;

-висловлення погроз фізичної розправи потерпілими у разі намагання останніми вчинити які-небудь дії, спрямовані на припинення злочину, а також присутність для створення ситуації, яку б потерпілі сприймали як реальну загрозу власному життю та здоровю, а також життю та здоровю членів своєї родини;

-прийняття безпосередньої участі у вчиненні злочинів;

-збут майна, здобутого членами організованої групи в результаті їх злочинної діяльності;

-за погодженням ОСОБА_4 розподіл майна, здобутого злочинним шляхом, між членами організованої злочинної групи, а також розподіл коштів, здобутих злочинним шляхом.

ОСОБА_6 виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинної групи, будучи активним учасником даної злочинної групи, у відповідності з відведеною йому роллю, за вказівкою або погодженням з іншими учасниками групи виконував :

- висловлення погроз фізичної розправи потерпілим у разі намагання останніми вчинити які-небудь дії, спрямовані на припинення злочину, а також присутність для створення ситуації, яку б потерпілий сприймав як реальну загрозу власному життю та здоровю, а також життю та здоровю членів своєї родини;

- приймав безпосередню участь у вчиненні злочинів;

за вказівкою ОСОБА_4 забезпечував членів організованої групи знаряддями вчинення злочину.

В період з квітня по жовтень 2008 року, діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами . переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно, застосоуючи погрози вбивства та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_13 та членам його сімї, та погрожуючи підпалом будинку в якому проживали останні, незпідставно вимагав у потерпілого ОСОБА_13, гроші у сумі 14000 гривень, які потерпілий, реально сприймаючи вказані погрози, змушений був виплатити. В подальшому потерпілому ОСОБА_13 були висунуті вимоги щодо виплати неіснуючого боргу в сумі 37000 гривень, поєднані з застосуванням систематичних погроз вбивством та спричиненням тілесних ушкоджень. В звязку з тим, що вказану суму потерпілий ОСОБА_13 виплатити не міг, ОСОБА_5 за попередньою змовою з вказаними особами, силоміць з застосуванням погроз вбивством, забрали в ОСОБА_13, автомобіль «Шевролет Авео»д.н.з. НОМЕР_1, чим завдали шкоду потерпілому в сумі 60 тисяч гривень.

Він же в ніч на 04.07.2008 року діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів в складі організованої групи під його керівництвом спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_11 з метою скоєння крадіжки проникли в домоволодіння ОСОБА_14, яке знаходиося за адресою: АДРЕСА_14 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали електроінструменти, двигун до човна «Хонда», телевізор, домішній кінотеатр та інш., чим спричинили останьому збитків на загальну суму 24865 грн., що в 96,8 рази перевищує неоподаткований мінімум дохоів громадян на момент вчинення злочину, після чого з місця скоєння злочину зникли

19 жовтня 2008 року, длизько 20.00 год за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_4, умисно, шляхом підпалу пошкодили чуже майно будинок ОСОБА_21, розташований по АДРЕСА_15.

17 жовтня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, за попередньою змовою між собою , знаходячись в м. Черкаси з метою особистого збагачення, умисно протиправно, з корисливих мотивів, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_13 та його близьких родичів погрози застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоровя, примусили його сісти в автомобіль марки ВАЗ 21112 д.н. НОМЕР_2 і проти його волі привезли в село Нова Буда Київської області, і передали прорабу ОСОБА_18 для виконання під страхом реалізації погроз відносно нього та його близьких родичів, чорнових будівельних робіт на будівництві у вказаному селі, де ОСОБА_13 на протязі 6 дні змушений був працювати отримуючи кошти лише на харчування.

Не початку травня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, організованої групи, знаходячись по місцю проживання попереднього ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_16, маючи цивільно-правові відносини з потерпілим, а самепозики останім грошей, протиправно, умисно, переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосування насильства відносно ОСОБА_13 та його дружини ОСОБА_23 примушував ОСОБА_13до виконання цивільно-правових зобовязань, а саме виплати на його користь грошей в сумі 14 тис. грн., яка являється боргом ОСОБА_13 перед ОСОБА_4

18 жовтня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно розлобленого та погодженого з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 плану, перебуваючи в складі створеною весною 2008 року організованої групи, знаходячись в дворі домоволодіння ОСОБА_19, що розташоване по АДРЕСА_15 переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно, застосовуючи погрози заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_19. та його дружині ОСОБА_21, безпідставно вимагали у потерілого ОСОБА_19 гроші в сумі 5000 гривень.

На початку травня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованої групи, знаходячись по місцю проживання поперпілого ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_16 з метою більш ефективного впливу на потерпілого ОСОБА_13 та ОСОБА_23, щоб змусити останніх виконати цивільно-правові зобовязання висловлюючи погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілого незаконно заволоділи його автомобілем марки «Шевролет Авео»д.н. НОМЕР_1.

В травні 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованої групи спільно с ОСОБА_9, який не входив до складу організованої групи, з метою вчинення вимагагання та для тимчасового забезпечення себе транспортним засобом для здійснення поїздок на вчинення злочинів, знаходячись за місцем проживання потерпілого ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_16, умисно, протиправно, зпастосовуючи до потерпілого та його близьких родичів погрози застосування насильста, що є небезпечним для життя та здоровя, без згоди останього здійсними незаконне заволодіння його автомобілем марки «Шевролет Авео»д.н. НОМЕР_1, вартістю 60 тисяч грн.

ОСОБА_7 у відповідності з відведеною йому роллю виконував в ній функцію пособника та безпосереднього виконавця злочинів, а саме:

-приймав безпосередню участь у вчиненні злочинів;

приймав участь у обговоренні плану вчинення злочинів.

висловлення погроз фізичної розправи потерпілим у разі намагання останніми вчинити які-небудь дії, спрямовані на припинення злочину;

присутність для створення ситуації, яку б потерпілий сприймав як реальну загрозу власному життю та здоровю, а також життю та здоровю членів своєї родини.

Крім того, розроблений ОСОБА_4 план злочинної діяльності передбачав ряд особливостей, спрямованих на максимальне досягнення злочинного результату та найменшого ризику бути затриманими під час вчинення злочинів, а саме:

-перед вчиненням конкретного злочину проводилася ретельна розвідка обєкту злочинного посягання, встановлювалася наявність чи відсутність охорони, розташування споруд, місця імовірного проникнення;

злочини скоювалися в темну пору доби для полегшення їх вчинення, та для того щоб ризик бути поміченим членів організованої групи був би мінімальним;

при вчиненні злочинів, зокрема розбоїв, ними використовувалися заздалегідь приготовані маски, рукавиці, скотч, монтировка, а також підібраний муляж пістолету, який зовні був схожий на справжню зброю.

В період з квітня по жовтень 2008 року, діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами . переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно, застосоуючи погрози вбивства та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_13 та членам його сімї, та погрожуючи підпалом будинку в якому проживали останні, незпідставно вимагав у потерпілого ОСОБА_13, гроші у сумі 14000 гривень, які потерпілий, реально сприймаючи вказані погрози, змушений був виплатити. В подальшому потерпілому ОСОБА_13 були висунуті вимоги щодо виплати неіснуючого боргу в сумі 37000 гривень, поєднані з застосуванням систематичних погроз вбивством та спричиненням тілесних ушкоджень. В звязку з тим, що вказану суму потерпілий ОСОБА_13 виплатити не міг, ОСОБА_5 за попередньою змовою з вказаними особами, силоміць з застосуванням погроз вбивством, забрали в ОСОБА_13, автомобіль «Шевролет Авео»д.н.з. НОМЕР_1, чим завдали шкоду потерпілому в сумі 60 тисяч гривень.

19 жовтня 2008 року, длизько 20.00 год за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_4, умисно, шляхом підпалу пошкодили чуже майно будинок ОСОБА_21, розташований по АДРЕСА_15.

17 жовтня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, за попередньою змовою між собою , знаходячись в м. Черкаси з метою особистого збагачення, умисно протиправно, з корисливих мотивів, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_13 та його близьких родичів погрози застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоровя, примусили його сісти в автомобіль марки ВАЗ 21112 д.н. НОМЕР_2 і проти його волі привезли в село Нова Буда Київської області, і передали прорабу ОСОБА_18 для виконання під страхом реалізації погроз відносно нього та його близьких родичів, чорнових будівельних робіт на будівництві у вказаному селі, де ОСОБА_13 на протязі 6 дні змушений був працювати отримуючи кошти лише на харчування.

Не початку травня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, організованої групи, знаходячись по місцю проживання попереднього ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_16, маючи цивільно-правові відносини з потерпілим, а самепозики останім грошей, протиправно, умисно, переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосування насильства відносно ОСОБА_13 та його дружини ОСОБА_23 примушував ОСОБА_13до виконання цивільно-правових зобовязань, а саме виплати на його користь грошей в сумі 14 тис. грн., яка являється боргом ОСОБА_13 перед ОСОБА_4

18 жовтня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно розлобленого та погодженого з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 плану, перебуваючи в складі створеною весною 2008 року організованої групи, знаходячись в дворі домоволодіння ОСОБА_19, що розташоване по АДРЕСА_15 переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно, застосовуючи погрози заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_19. та його дружині ОСОБА_21, безпідставно вимагали у потерілого ОСОБА_19 гроші в сумі 5000 гривень.

На початку травня 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованої групи, знаходячись по місцю проживання поперпілого ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_16 з метою більш ефективного впливу на потерпілого ОСОБА_13 та ОСОБА_23, щоб змусити останніх виконати цивільно-правові зобовязання висловлюючи погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілого незаконно заволоділи його автомобілем марки «Шевролет Авео»д.н. НОМЕР_1.

В травні 2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, які перебували в складі створеної весною 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованої групи спільно с ОСОБА_9, який не входив до складу організованої групи, з метою вчинення вимагагання та для тимчасового забезпечення себе транспортним засобом для здійснення поїздок на вчинення злочинів, знаходячись за місцем проживання потерпілого ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_16, умисно, протиправно, зпастосовуючи до потерпілого та його близьких родичів погрози застосування насильста, що є небезпечним для життя та здоровя, без згоди останього здійсними незаконне заволодіння його автомобілем марки «Шевролет Авео»д.н. НОМЕР_1, вартістю 60 тисяч грн.

ОСОБА_8 у відповідності з відведеною йому роллю виконував в ній функцію пособника та безпосереднього виконавця злочинів, а саме:

-висловлення погроз фізичної розправи потерпілим у разі намагання останніми вчинити які-небудь дії, спрямовані на припинення злочину, а також присутність для створення ситуації, яку б потерпілі сприймали як реальну загрозу власному життю та здоровю, а також життю та здоровю членів своєї родини;

-приймав участь у обговоренні плану вчинення злочинів;

надавав для вчинення злочинів свій автомобіль ВАЗ 21112 д.н. НОМЕР_2, а також виступав в якості водія вказаного автомобіля під час вчинення злочинів;

приймав безпосередню участь у вчиненні злочинів;

забезпечував членів організованої групи знаряддями вчинення злочину.

Крім того, згідно розробленого плану злочинної діяльності ОСОБА_4 ат ОСОБА_5, який був доведений та погоджений всіма учасниками організованої групи передбачав ряд особливостей, спрямованих на максимальне досягнення злочинного результату та найменшого ризику бути затриманими під час вчинення злочинів, а саме: