Рішення № 1763443, 10.01.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2008 Справа №13/57

за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод", м. полтава

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 200,75 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Антоненко В.О., дор. від 18.05.2007р.

від відповідача: не з"явився.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 200,75 грн. заборгованості за отриману продукцію на підставі Договору № 962/3 від 28.11.2006р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимог ухвал суду не виконав. В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвал господарського суду. Ухвали по справі направлялись відповідачу рекомендованими листами за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1.

Державний реєстратор виконавчого комітету Полтавської міської ради повідомив суд про реєстрацію ПП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) АДРЕСА_1.

Отже, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Крім того, статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчується.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд тричі повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 28.11.2006р. між сторонами по справі укладено Договір№ 962/3, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу горілку і лікеро-горілчані вироби на суму 200,75 грн., про що свідчить видаткова накладна № 07047 від 05.06.2007р.( в матеріалах справи).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань, не розрахувався з позивачем.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Умовами договору (п.1.1) сторони передбачили обов"язок відповідача розрахуватись за отриману продукцію на протязі 3-х календарних днів після отримання продукції.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 599 ЦК та ст. 202 ГК України передбачено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання.

Позивачем правомірно нараховано 200,75 грн. заборгованості.

Суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги .

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод" (м. Полтава, вул. Зіньківська, 3, р/р 260063519 в АБ Полтава-Банк, м. Полтава, МФО 331489, код 32174761) - 200,75 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати нака після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Згідно з оригіналом.

Помічник судді Онищенко О.В.