Постанова № 176326, 06.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

06.10.06 Справа№ 5/1611-28/281 А

11 год. 10 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова

до відповідача: Дочірнього підприємства „Бальсім Україна” Приватної компанії „Бальсім і Компанія Пі –Ті –Уай. ЛТД”, м. Львів

про припинення юридичної особи

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Брик І.С.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до господарського суду Львівської області з позовом про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства „Бальсім Україна” Приватної компанії „Бальсім і Компанія Пі –Ті –Уай. ЛТД”.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова податкової звітності.

В судове засідання сторони явки уповноважених представників не забезпечили, вимог ухвал суду не виконали.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач –Дочірнє підприємство „Бальсім Україна” Приватної компанії „Бальсім і Компанія Пі –Ті –Уай. ЛТД”, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради за номером свідоцтва № 16517 від 05.04.2001 року.

Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Залізничному районі м. Львова як платник податків.

Відповідно до акту від 08.06.2006 року, складеного представниками позивача відповідачем податкова звітність не подавалась з 2003 року, чим порушив вимоги підпункту 2) пункту 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.5 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого Постановою КМУ від 28.02.2000 року № 41.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів фінансової звітності згідно з законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору (3,40 грн.) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, п.2-1, п.3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69, 71, 86, 87, 98,158,160,162,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство „Бальсім Україна” Приватної компанії „Бальсім і Компанія Пі –Ті –Уай. ЛТД” (місцезнаходження: 79022, вул. Виговського, буд. 29 а, м. Львів, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31442383).

3. Зобов’язати засновника Дочірнього підприємства „Бальсім Україна” Приватної компанії „Бальсім і Компанія Пі –Ті –Уай. ЛТД” здійснити заходи пов’язані з ліквідацією суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячній термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства „Бальсім Україна” Приватної компанії „Бальсім і Компанія Пі –Ті –Уай. ЛТД” (місцезнаходження: 79022, вул. Виговського, буд. 29 а, м. Львів, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31442383) в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 3 грн. 40 коп. судового збору.

5. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанову у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.