Постанова № 17632218, 10.08.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 4-617/11

ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона , розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Херсонської області Сосновського М.В., погоджене із заступником прокурора Херсонської області Чижем М.О., про надання дозволу на виїмку документів у ТОВ «ТД «Горностаївський райагрохім»за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Обїзна,8 (код ЄДРПОУ 33015354), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні прокуратури Херсонської області знаходиться кримінальна справа № 500039-11 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Головного управління агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації при наданні ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»та ТОВ «СВНСК «Август» компенсації витрат по догляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками у 2009 та 2010 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Досудовим слідством у справі одержані достатні дані, які вказують на те, що за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації за 2008, 2009 роки та завершений звітний період 2010 року КРУ в Херсонській області складено акт № 07-18/03 від 11.02.2011, у якому зазначено, що ТОВ «ТД «Горностаївський райагрохім»(Херсонська область, смт. Горностаївка) в порушення п.4 Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого постановою КМУ від 15.07.2005 № 587 протягом 2009 року зайво компенсовано витрати на придбання садивного матеріалу для саду та ягіднику у ТОВ «Продексім, ЛТД»у сумі 84000 грн. та зайво (понад норматив витрат) компенсовано витрати на будівництво системи крапельного зрошення винограднику та саду персику на суму 47737,05 грн.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, суд вважає, що подання слідчого мотивоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та їх службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень і способом, передбачених Конституцією і законами України.

Відповідно до ст.1 КПК України призначенням кримінально-процесуального кодексу України є визначення порядку провадження у кримінальних справах.

Згідно з ч.1 ст.114 КПК України при провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду (судді) або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певному місці. Згідно з ч.4 тієї ж статті виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів, проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Таким чином, документи ТОВ «ТД «Горностаївський райагрохім»про отримання компенсації витрат на придбання садивного матеріалу для саду та ягіднику у ТОВ «Продексім, ЛТД» на суму 84000 грн. та на будівництво системи крапельного зрошення винограднику та саду персику на суму 47737,05 грн., а також інші документи, мають значення для встановлення фактичних обставин справи.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що документи, які мають значення для справи, знаходяться у ТОВ «ТД «Горностаївський райагрохім»за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Обїзна,8 (код ЄДРПОУ 33015354), керуючись ст.ст.177, 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у ТОВ «ТД «Горностаївський райагрохім»за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Обїзна,8 (код ЄДРПОУ 33015354), наступних первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів:

- оригіналів усіх документів, які підтверджують витрати на придбання садивного матеріалу для саду та ягіднику у ТОВ «Продексім, ЛТД»та будівництво системи крапельного зрошення винограднику та саду персику, поданих та на підставі яких з Державного бюджету отримано компенсацію у 2009 році у сумі 84000 грн. та 47737,05 грн. відповідно;

- завірених печаткою копій усіх установчо-реєстраційних документів товариства;

- завірених печаткою копій документів, що підтверджують статус службових осіб товариства (керівника, головного бухгалтера та інших), які складали, підписували та подавали документи на отримання компенсації, а саме: наказів про призначення на посаду, контрактів, трудових договорів, договорів про матеріальну відповідальність, посадових інструкцій тощо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити прокурору Херсонської області.

Суддя:

Постанову мені оголошено: «____»_______20____року

_____________