Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-710/11
РІШЕННЯ
іменем України
"14" липня 2011 р.
14 липня 2011 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого суддіКалімбет Л.І.
при секретаріСіренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14 червня 2009 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-28080-140609, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, здійснював обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умові відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.
Відповідно до пунктів 3.5- 3.6. договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Як вбачається з розрахунку ціни позову, зобов'язання за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідачем не виконується належним чином.
Таким чином станом на 15 квітня 2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитному договору № 001-28080-140609 від 14.06.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4342,47 (чотири тисячі триста сорок дві) гривні (сорок сім) 47 копійок. Згідно п. 5.4 кредитного договору позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1900,00 (одна тисяча девятсот) гривень, отже ціна позову складає 2442 (дві тисячі чотириста чотири) грн.. 47 (сорок сім) копійок.
Представник позивача в судове засідання не явився, в позовній заяві просить розглядати позов без участі представника позивача.
Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не явився, причин неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
14 червня 2009 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-28080-140609, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, здійснював обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умові відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.
Згідно з розрахунком заборгованості відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 15 квітня 2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитному договору № 001-28080-140609 від 14.06.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4342,47 (чотири тисячі триста сорок дві) гривні (сорок сім) 47 копійок. Згідно п. 5.4 кредитного договору позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1900,00 (одна тисяча девятсот) гривень, отже ціна позову складає 2442 (дві тисячі чотириста чотири) грн.. 47 (сорок сім) копійок.
Відповідно до положень ст. 1049, 1054 ЦК України відношень за кредитним договором застосовується положення про позику. За нормами ст.. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, визначеному зобовязанням. У випадку порушення зобовязання, щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст.. 65 ЦК України. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банка»(р/р 26252903025877 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-28080-140609 від 14.06.2009 року в сумі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн.. 47 (сорок сім) коп..
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Л. І. Калімбет
Судове рішення № 17630379, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-710/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: