Рішення № 1763026, 04.03.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.08 Справа № 11/61/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1

у присутності представників

позивача: Зінченко О.М. -дов. № 157, від 27.06.2007р.

відповідача:  не з'явився

про стягнення 1977,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1. на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1977,18 грн.

09.01.2008р. порушено провадження у справі, судовий розгляд призначений на 14.02.2008р.

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів та проведення звіряння взаємних розрахунків розгляд справи відкладався.

Позивач наполягає на позовних вимогах, викладених у позові, в судовому засіданні, яке відбулось 04.03.2008р., представник позивача надав додаткові пояснення, щодо порядку визначення об'ємів та вартості спожитої електричної енергії.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж та ПП ОСОБА_1. 17.05.2006р. укладений договір № 6318 про постачання електричної енергії.

Згідно укладеному між сторонами договору постачальник (позивач) зобов'язався постачати споживачу (відповідачу) електричну енергію, а останній зобов'язався сплачувати її вартість та інші платежі, передбачені умовами Договору та додатками до нього.

П. 5 додатку № 4 до Договору на споживача покладений обов'язок до 12:00 години другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, надання звітів (рапортів) про спожиту електричну енергію за розрахунковий період. В порушення зазначеної умови, відповідач останній рапорт за жовтень 2006р.

В п. 8 додатку № 4 до Договору зазначено, що якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, постачальник самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає споживачу рахунок для сплати, виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період. При цьому, період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником за потужністю струмоприймачів та кількістю годин використанні без подальшого перерахунку згідно п. 3 додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Таким чином, за листопад 2006р. відповідно до розрахунку, здійсненого з фактичного середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній період (жовтень 2006р) позивач зобов'язаний сплатити 573,97 грн.

За наступні розрахункові періоди вартість спожитої електричної енергії розрахована постачальником за потужністю струмоприймачів та кількістю годин використанні без подальшого перерахунку згідно п. 3 додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” і склала у грудні 2006р. -578,19 грн., січні 2007р. -591,70 грн. і за 12 днів лютого 2007р. (до відключення відповідача від електромережі) -233,32 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості спожитої електричної енергії належним чином не виконав. Розрахунок обсягів та вартості спожитої електричної енергії позивачем здійснений на підставі Договору та Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28, перевірений у судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПП ОСОБА_1. 1977,18 грн. заборгованості позивачем заявлені обґрунтовано, підтверджені документально та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85, Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/р з спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 1977,18 грн. -заборгованості за спожиту електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р № 260030231709 у ЗАТ “Банк НРБ”, МФО 320327, код ЄДРПОУ 00130926) 102,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.