ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
11.03.08 Справа № 22/33/08-8/122/08
Суддя Попова І.А.
За позовом Державного підприємства “Дослідне господарство Інституту рису Української академії аграрних наук” (75705, Херсонська область, Садовський район, с. Антонівка, вул. Студентська, 11)
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1
про стягнення з відповідача 40400 грн. суми попередньої оплати за договором, 3070 грн. 40 коп. пені, 1171 грн. 60 коп. грн. 64 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 2828 грн. штрафних санкцій
суддя І.А. Попова
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 40400 грн. суми попередньої оплати за договором, 3070 грн. 40 коп. пені, 1171 грн. 60 коп. грн. 64 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 2828 грн. штрафних санкцій.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 04.02.2008 р. справу №22/33/08 передано на розгляд судді Поповій І.А., справу прийнято до провадження, про що винесено відповідну ухвалу.
Позов заявлено з тих підстав, що 21 серпня 2007р. ДПДГ Інституту рису УААН та СПД ОСОБА_1. укладено договір №3/101 купівлі -продажу. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався поставити товар -опорну плиту гусениці -башмак у кількості 250 штук за ціною 216,00 грн. з ПДВ за 1 штуку, на загальну суму 54000,00 грн.. Відповідно до п. 3.1 договору відпуск товару проводиться зі складу продавця після 100 % передоплати на протязі 14 днів. Позивач вказує, що платіжним дорученням №822 від 30 серпня 2007р. перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 54000,00 грн.. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору товар не поставив повністю, а 08.10.2007р. ним здійснено часткове повернення грошових коштів в сумі 13600,00 грн.. на підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача 40400,00 грн. суми попередньої оплати.
Крім того, позивач заявив про стягнення з відповідача 3070 грн. 40 коп. пені, нарахованої за період з 14.09.2007р. по 28.11.2007р., 1171 грн. 60 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з 14.09.2007р. по 28.11.2007р., 2828 грн. штрафних санкцій, нарахованих за період з 14.09.2007р. по 28.11.2007р..
До початку розгляду справи по суті заявлених вимог від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 05.03.2008р., яка узгоджена та підписана обома сторонами, в наступній редакції:
“1. Сторони вносять зміни до договору купівлі -продажу №3/101 від 21.08.2007 року в частині предмету договору, загальної вартості договору та строку поставки товару.
2. Продавець виконує умови договору з відповідними змінами до нього до 31 березня 2008 року.
3. В разі невиконання умов договору з відповідними змінами до нього до 31.03.2008р. з боку продавця мирова угода підлягає розірванню.”
Сторони в клопотанні про затвердження мирової угоди зазначили, що з наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, ознайомлені та вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами по справі внаслідок внесення угодою від 05.03.2008р. змін до договору купівлі - продажу №3/101 від 21.08.2007р., не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на сторін порівну.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 7, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 05.03.2008р. Державним підприємством “Дослідне господарство Інституту рису Української академії аграрних наук” та Суб'єктом підприємницькою діяльностю ОСОБА_1 по справі у наступній редакції:
“1. Сторони вносять зміни до договору купівлі -продажу №3/101 від 21.08.2007 року в частині предмету договору, загальної вартості договору та строку поставки товару.
2. Продавець виконує умови договору з відповідними змінами до нього до 31 березня 2008 року.
3. В разі невиконання умов договору з відповідними змінами до нього до 31.03.2008р. з боку продавця мирова угода підлягає розірванню”
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного підприємства “Дослідне господарство Інституту рису Української академії аграрних наук” (75705, Херсонська область, Садовський район, с. Антонівка, вул. Студентська, 11, ЄДРПОУ 32368222) 296,35 грн. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 1763013, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/33/08-8/122/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: