ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-08 справа № 2-а-67/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року 10-35 м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську
при секретарі Савенковій Ю.В.,
за участю представників :
позивача - Бятець Л.В. №247/7/10-022 від 10.01.08 р. ;
відповідача - не з'явився,
за адміністративним позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець, Дніпропетровська область
до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення суми 175,71 грн.,
в с т а н о в и в:
05 лютого 2008 року Марганецька об'єднана державна податкова інспекція звернулась із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, та із врахуванням уточнень позовних вимог просила стягнути з рахунок активів суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг з податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 175,71 грн. на користь держави. У судовому засіданні представник позивача письмово уточнив позов, зазначивши податковий борг існує по прибутковому податку з громадян.
Позов обґрунтований тим, що 23.01.07 р. відповідач подав декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31.12.06 р. Платіжне повідомлення про сплату прибуткового податку в сумі 409, 53 грн. отримано відповідачем особисто 24.01.07 р. Частково сума заборгованості погашена у розмірі 313,79 грн., станом на 23.01.08 р. залишок несплаченого податку складає 95, 74 грн.
За результатами перевірки з питань сплати узгодженого податкового зобов'язання складено акт від 21.02.07 р. №155/172/НОМЕР_1, який став підставою для прийняття податкового повідомлення - рішення від 22.02.07 р. №0000661740/0, №0000671740/0, отримані платником податку особисто 22.02.07 р.
Відповідач у судове засідання на з'явився, надіслана судом кореспонденція, судові повістки повернулись із позначкою про те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.
Позивач надав оригінал адресної довідки Марганецького адресного бюро від 18.02.08 р. про те, що ОСОБА_1з 16.02.96 р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
Згідно Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, фізична особа - підприємець ОСОБА_1проживає за адресою АДРЕСА_1
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 р. №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Пунктом 4.1.1. п. 4.1 ст.4 зазначеного Закону також встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 вказаної статті.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
23.01.07 р. відповідач подав декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31.12.06 р. Платіжне повідомлення про сплату прибуткового податку в сумі 409, 53 грн. отримано відповідачем особисто 24.01.07 р. Частково сума заборгованості погашена у розмірі 313,79 грн., станом на 23.01.08 р. залишок несплаченого податку складає 95, 74 грн.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 р. №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.
З матеріалів справи виходить, що згідно довідці по формі №4-ОПП, ОСОБА_131.12.96 р. взятий на облік Марганецькою об'єднаною державною податковою інспекцією та станом на 17.03.08 р. перебуває на обліку зазначеного органу податкової служби.
ОСОБА_1зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, про що 19.07.96 р. видане відповідне свідоцтво.
Марганецька об'єднана державна податкова інспекція за результатами виїзної планової перевірки склала Акт «перевірки суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) з питання сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на доходи від підприємницької діяльності» від 21.02.07 р. №155/172/НОМЕР_1.
На підставі акту перевірки позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 22.02.07 р. №0000661740/0, №0000671740/0, якими визначено суму штрафу в розмірі 48, 51 грн. та 31,46 грн. відповідно. Вказані податкові повідомлення - рішення отримані платником податку особисто 22.02.07 р., про що свідчать написи на корінцях рішень.
За поясненнями представника позивача в апеляційному або судовому порядку податкове-повідомлення рішення не оскаржувалось.
Відповідачу виставлялись перша податкова вимога від 27.02.07 р. №1/193 та друга податкова вимога від 31.05.07 р. №2/528, які отримано власноруч відповідачем, про що маються відмітки на корінцях вказаних податкових вимог.
Згідно витягу реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №16277283 від 25.12.07 р., за вказаним номером зареєстровано публічне обтяження із уточненням типу обтяження - податкова застава.
Відповідно до п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.
Стягнути за рахунок активів суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін. НОМЕР_1) податковий борг по прибутковому податку з громадян в сумі 175,71 грн. на користь держави на р/рахунок №33213801700028 «Податок з доходів фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності», код бюджетної класифікації 11010200, отримувач: «Казначейство», код 24230979, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФо 805012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст.186 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Постанова складена у
повному обсязі 19.03.08 р.
09-00
Судове рішення № 1762910, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-67/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: