Справа № 2 - 374/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі :Пугач В.І.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в :
Позивач 11.07.2011 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою своїх вимог вважає те, що 19 травня 2006 року вона із відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Монастирищенської міської ради від 29.06.2011 року № 4310. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача, не має. Він працює в м.Києві і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити.
У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, просить визначити його в мінімальному розмірі, так як має тимчасові мінливі заробітки біля 1000 гривень в місяць.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розімрі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно, на підставі ч. 3 ст. 181 СК України.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити, так як позивач не надав суду доказів для задоволення його в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 213-215, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умань Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, Монастирищенського району Черкаської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.07.2011 року і до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51(п»ятдесят одна) гривня 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО 854018, код 22050001, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 17626955, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-374/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: