РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-4640/11
10 серпня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши заяву про видачу судового наказу РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
Відповідно до ст. ст.. 67, ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.1 ч.2 ст.22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду і водовідведення відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається
На підставі викладеного, ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. ст.. 67, 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.1 ч.2 ст.22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь РОВКП ВКГ"Рівнеоблводоканал" (м.Рівне, вул. Ст. Бандери,2 , р/р 26001060332198 у філії КБ «Приватбанк»м. Рівне, МФО 333391) заборгованість по квартплаті в розмірі 4607,14 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь РОВКП ВКГ"Рівнеоблводоканал" 30 (тридцять) грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету (р/р 31414537700002, Банк УДК в Рівненській області Код ЗКПО 22586331, Код платежу: 22090100, Одержувач: Місцевий бюджет у м. Рівне) судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Цвіркун О.С.
Відповідно до ст.105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 17626110, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4640/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: