Рішення № 17624910, 26.07.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-343/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1141,19 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого 14 квітня 2010 року банк надав йому кредит в сумі 2513,65 грн. до 21 березня 2011 року зі сплатою 0,00 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов. Справу просить розглянути за відсутністю представника.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час і місце судового засідання у суд повторно не зявилася. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 14 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений договір № 001-23501-140410 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого на її імя було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито не відновлювану кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору з лімітом 2513,65 грн. і терміном сплати заборгованості до 15 числа кожного місяця та до повного виконання своїх зобовязань.

Відповідно до п.3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах.

Відповідно до п. 5.2 договору він діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.

Але відповідачем допускалось порушення умов договору, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 21 березня 2011 року склала 1141,19 грн. без врахування пені в розмірі 849,00 грн., що передбачена п.5.4 і є правом, а не обовязком Банку.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,169, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530,1049, 1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка,зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 14 липня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»01133 м. Київ вул. Щорса буд.36-б р/р 26254903485006 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 заборгованість по кредитному договору № 001-23501-140410 від 14 квітня 2010 року, станом на 21 березня 2011 року в сумі 1141,19 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський