Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-1089/11
П О С Т А Н О В А
20.05.2011смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ „Вовківське”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2011 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівського району Одеської області при проведенні перевірки ТОВ „Вовківське”, розташованого за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку за 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 184 грн. 97 коп., (при терміні сплати 20.02.2011 р., фактично сплачено 24.02.2011 р.), що суперечить вимогам пп. 57.1 ст. 57 «Податкового кодексу України» № 2755-VІ від 02.12.2010 р.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, винним себе визнав повністю та підтвердив викладене вище, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме:
- актом про порушення податкового законодавства №513/15/36970330 від 22.03.2011 р.;
- протоколом про адміністративне правопорушення №320/15-021 від 27.04.2011 р.;
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Суд, при накладенні стягнення враховує особу громадянина ОСОБА_1, характер та ступінь адміністративного правопорушення, те що його умисні дії були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя П. В. Жовтан
Судове рішення № 17622078, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1089/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: