Рішення № 17620780, 05.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.08.2011
Номер справи
7/89
Номер документу
17620780
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

05.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?04? серпня 2011 року справа № 7/89

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Управління Державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 08597061

14000, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4А

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

14000, м. Чернігів, вул. Пятницька, 49/100

Про стягнення 2645,89 грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з?явився

Від відповідача : не з?явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 2472,8 грн. заборгованості за послуги охорони що надавались згідно договору № 112/1765/Тс від 23.12.2010 р. за період з січня 2011 р. по квітень 2011 р., включно та 173,09 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Позивач, відповідач у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №№0209968, 02099697.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представників позивача, відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

23.12.2010 р. між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області (далі «позивач») та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі «відповідач») укладено договір № 112/1765/Тс на централізоване спостереження за станом системи сигналізації, що встановлена на об?єкті замовника, на виконання умов якого відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобовязання по спостереженню за системою сигналізації та її обслуговуванню на обєкті, який входить до Дислокації (додаток № 1), що є невідємною частиною договору та зобовязувався в разі спрацювання сигналізації на такому обєкті негайно направити на обєкт групу затримання Державної служби охорони.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Пунктом 3.1. договору ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, повязаних з цією діяльністю та узгоджується з Протоколом узгодження ціни (додаток №3), що є невідємною частиною договору.

Статтею 903 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з пунктом 3.2. договору вартість послуг на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку (додатки №№1,2), що є невідємними частинами договору, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги «Виконавця»здійснюється «Замовником»на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківській рахунок «Виконавця».

Перший платіж по договору у сумі вартості послуг «Виконавця» за перший місяць охорони «Обєкта»здійснюється впродовж 2-х банківських днів після підписання сторонами договору. Усі наступні платежі по договору здійснюються «Замовником»не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць.

Датою оплати вважається дата зарахування коштів «Замовника»на банківській рахунок «Виконавця».

За період з січня 2011 р. по квітень 2011 р., включно, позивачем надано послуг відповідачу на загальну суму 2472,8 грн., що підтверджується актами прийому здачі виконаних робіт/послуг №112-00000788 за січень на суму 648,2 грн., № 112-00002434 за лютий на суму 570,2 грн., № 112-000828 за березень на суму 636,2 грн., № 112-003056 за квітень на суму 618,2 грн. та рахунками фактурами №112-000085 від 04.01.2011 р., №112-000272 від 01.02.2011 р., №112-001050 від 01.03.2011 р., № 112-002103 від 01.04.2011 р.

Відповідач порушив умови договору, надані послуги не оплатив.

Станом на день винесення рішення судом борг відповідача склав 2472,80 грн.

Відповідач не надав доказів сплати даної суми боргу.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 2472,80 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Пунктом 6.2.4. договору передбачено, що разі порушення «Замовником»зобовязань, визначених у пункті 3.2. договору, він сплачує «Виконавцю»(крім пені) погоджену Сторонами неустойку (штраф) у розмірі 7% від суми невиконаного своєчасно зобовязання. Якщо порушення, про яке йде мова, будуть систематичними (два і більше рази) «Замовник»сплачує штраф у розмірі 50% від суми своєчасно не виконаного зобовязання.

Позивачем заявлено до стягнення 173,09 грн. штрафу в розрахунку 7% від суми прострочених платежів.

Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасній оплаті боргу.

За таких обставин вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525,526,549,550,611,901,903 Цивільного кодексу України, ст..49, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, з будь якого поточного рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4А (р. 26007700032620 в Київській філії АТ «Брокбізнесбанк»у м. Києві, МФО 300959, код 08597061) 2472,80 грн. боргу, 173,09 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 17620780 ?

Документ № 17620780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17620780 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17620780 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17620780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17620780, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 17620780, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17620780 відноситься до справи № 7/89

Це рішення відноситься до справи № 7/89. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17620776
Наступний документ : 17777730