Ухвала суду № 17620239, 08.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"08" серпня 2011 р. Справа № 5024/679/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт", м. Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Петропласт", м.Каховка

про стягнення 8 355 420грн. 33коп.

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Сутність справи викладена в рішенні господарського суду від 17.05.11 р., яким позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 7332241грн. 50коп. кредитного боргу, 673946грн. 29коп. боргу по процентах, 9127грн. 51коп. боргу по комісії за управління кредитом, 380 614грн. 85коп. пені по кредиту, 22 871грн. 43коп. пені по процентах, 355грн. 84коп. пені по комісії за управління кредитом, 25 015грн. 31коп. державного мита та 231грн. 50коп. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позову відмовлено.

Під час друкування рішення в пункті першому його резолютивної частини невірно зазначено суму кредитного боргу, що стягується, а саме вказано: "...7322241 грн. 50 коп. кредитного боргу..." замість вірного: "...7332241 грн. 50 коп. кредитного боргу...", що потребує виправлення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє припущену в ньому описку.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити припущену в пункті першому резолютивної частини рішення суму кредитного боргу, вказавши: "...7332241 грн. 50 коп. кредитного боргу..." замість невірного: "...7322241 грн. 50 коп. кредитного боргу...".

2. Перший пункт резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт", м.Херсон, вул.Чорноморська, 53, код 32125782, р.рахунок 2600101693639 в ХФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 352639, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні, вул.Радянська, 46, кор.рахунок 3900235263 в АТ "Укрексімбанк" в м.Києві, МФО 352639, код 21296105, 7 332 241грн. 50коп. кредитного боргу, 673 946грн. 29коп. боргу по процентах, 9 127грн. 51коп. боргу по комісії за управління кредитом, 380614грн. 85коп. пені по кредиту, 22871грн. 43коп. пені по процентах, 355грн. 84коп. пені по комісії за управління кредитом, 25 015грн. 31коп. державного мита та 231грн. 50коп. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу."

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна