Ухвала суду № 17620234, 08.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5024/1297/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Миколаївської філії м. Миколаїв

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарда" вул. Тарле,16, корп. 2, кв. 38, м.Херсон, ЄДРПОУ 33015019

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора - ОСОБА_1., дов. № 315 від 22.11.2010 року

від боржника - не прибув

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Миколаївської філії звернулось до господарського суду Херсонської області із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарда" банкрутом за загальною процедурою, передбаченою статтями 6 8, 11 - 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки підприємство має заборгованість перед кредитором загальною сумою 1854862,07грн., яку погасити неспроможне.

Ухвалою суду від 08.07.2011р. суду прийняв заяву Банку до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У судове засідання з невідомих суду причин не прибув боржник, не направив належного уповноваженого представника та не надав витребувані судом документи. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою пошти про вручення.

Відсутність представника боржника у судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, оскільки матеріалів справи достатньо для цього за умови його відсутності

На вимогу суду надійшли документи стосовно активів боржника: від інспекції держтехнагляду лист з інформацією про відсутність реєстрації сільгосптехніки за боржником, від Херсонського ДБТІ лист з інформацією про відсутність зареєстрованої за боржником нерухомості, від ДПІ у м. Херсоні лист з додатком.

На вимогу суду кредитором супровідним листом надано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно боржника. Відповідно до якого статус відомостей про юридичну особу - не підтверджено.

Кредитором надано супровідним листом документи витребувані ухвалою суду.

Безспірність та розмір вимог кредитора підтверджується рішенням господарського суду Херсонської області ( справа №11/74-09 від 14.05.2009р.) та рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона ( справа № 2-465/10 від 16.02.2010р.)

Неспроможність боржника сплатити борг протягом більше ніж 3 місяці підтверджується документами державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Згідно пунктів 1, 5, 11 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” за результатами розгляду заяви кредиторів у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, відкриття процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, зобов'язує заявників подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та інші відомості.

На підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на під готовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпо рядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаче ним цим Законом. Про призначення розпорядника майна суд зазначив в ухвалі про порушення провадження у справі.

Розпорядник майна призначений господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому госпо дарському суду України.

Ініціюючий кредитор скористався своїм правом запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого. Суд задовольняє клопотання кредитора, відкриває процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича ( ліц. НОМЕР_1, від 26.02.2009р).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 213 Господарського кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1854862,07грн.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Миколаївської філії в 10- дений строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону. Примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.

3. Відкрити процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича (ліц. НОМЕР_1, від 26.02.2009р., адреса: АДРЕСА_1, м. Миколаїв, 54001)

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Пляка Сергія Валерійовича виконати повноваження, передбачені Законом та надати належні докази виконання повноважень, надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

5. Про дату наступного засідання, яке має відбутись не пізніше10.10.11 р. повідомити кредиторів та інших учасників провадження після надання примірника газети з оголошенням та реєстру вимог кредиторів.

6.Участь в засіданні представників кредиторів, боржника та розпорядника майна обов'язкова.

7.Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Пляк С.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна