Ухвала суду № 17619818, 09.08.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
15-3/136-08-2614
Номер документу
17619818
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р.

Справа № 15-3/136-08-2614

Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрова В.С.

суддів Демешина О.А.

Аленіна О.Ю.

При секретарі Діасамідзе А.Д.

За участю представників:

від заявника (стягувача) – Асташенкова О.І.,

від відповідача (боржника )–не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, та помилки, допущеної при оформленні і видачі наказу суду від 12.07.2011 р. в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у справі № 15-3/136-08-2614 за позовом Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області та Закрите акціонерне товариство „Одеська швейна фабрика”, про знесення об’єкту самочинного будівництва та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області та Закрите акціонерне товариство „Одеська швейна фабрика”, про зобов’язання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій-XXI”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача – Одеська міська рада та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області, про зобов’язання відповідача за власний рахунок знести об’єкт самочинного будівництва – складські приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11а.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2008 р. порушено провадження у справі № 3/136-08-2614.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2007 р. справу № 3/136-08-2614 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Петрова В.С. та суддів: Демешина О.А. і Д’яченко Т.Г., присвоєно справі № 15-3/136-08-2614 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2008 р. до участі у справі № 15-3/136-08-2614 залучено Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача та Закрите акціонерне товариство „Одеська швейна фабрика” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 18.11.2009 р. № 439-р про заміну судді у складі колегії у зв’язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Д’яченко Т.Г. на лікарняному здійснено замінену судді господарського суду Одеської області Д’яченко Т.Г. на суддю господарського суду Одеської області Аленіна О.Ю. у складі колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 15-3/136-08-2614 та справу передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді –Демешин О.А. та Аленін О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2009 р. справу № 15-3/136-08-2614 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Петрова В.С., суддів –Демешина О.А. і Аленіна О.Ю., на підставі заяви Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області та Закрите акціонерне товариство „Одеська швейна фабрика”, про зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, шляхом знесення об’єктів самочинного будівництва –складських приміщень, що позначені літерами „Д”, „Е”, „Ж” у технічному паспорті, складеному КП „ОМБТІ та РОН” станом на 09.01.2008 р. за власний рахунок. У своїй позовній заяві Одеська міська рада просила суд замінити її процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача – на третю особу з самостійними вимогами на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2010 р. було залучено до участі у справі № 15-3/136-08-2614 Одеську міську в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та самостійні позовні вимоги Одеської міської ради прийнято до спільного провадження зі справою № 15-3/136-08-2614.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. у справі № 15-3/136-08-2614 у задоволенні позову Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради було відмовлено, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору –Одеської міської ради задоволено на підставі частини 4 статті 376 Цивільного кодексу України та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ” звільнити земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва - складських приміщень, що позначені літерами „Д”, „Е”, „Ж” у технічному паспорті, складеному КП „ОМБТІ та РОН” станом на 09.01.2008 р. за власний рахунок.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 р. зазначене рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. у справі № 15-3/136-08-2614 залишено без змін.

21.10.2010 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області було видано наказ про зобов’язання ТОВ „Обрій ХХІ” звільнити земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва - складських приміщень, що позначені літерами „Д”, „Е”, „Ж” у технічному паспорті, складеному КП „ОМБТІ та РОН” станом на 09.01.2008 р. за власний рахунок.

18.04.2011 р. Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду про зобов’язання ТОВ „Обрій ХХІ” звільнити земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва - складських приміщень, що позначені літерами „Д”, „Е”, „Ж” у технічному паспорті, складеному КП „ОМБТІ та РОН” станом на 09.01.2008 р. за власний рахунок. В обґрунтування своєї заяви Одеська міська рада послалась на те, що вказаний наказ суду у справі № 15-3/136-08-2614 було втрачено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2011 р. у справі № 15-3/136-08-2614 було відмовлено у задоволенні заяви Одеської міської ради про видачу дублікату наказу суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 21.04.2011 р. у справі № 15-3/136-08-2614 про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу у цій справі скасовано, заяву про видачу дублікату наказу Одеської міської ради задоволено, також доручено господарському суду Одеської області видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. у вказаній справі.

Так, 12.07.2011 р. господарським судом Одеської області було видано дублікат наказу суду про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. у справі № 15-3/136-08-2614 щодо зобов’язання ТОВ „Обрій ХХІ” звільнити земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва - складських приміщень, що позначені літерами „Д”, „Е”, „Ж” у технічному паспорті, складеному КП „ОМБТІ та РОН” станом на 09.01.2008 р. за власний рахунок.

Одеська міська рада звернулась до господарського суду із заявою про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, та помилки, допущеної при оформленні і видачі наказу суду від 12.07.2011 р. в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у справі № 15-3/136-08-2614. Так, заявник вказує, що в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 11.08.2010 р. та в наказі суду від 12.07.2011 р. у справі № 15-3/136-08-2614 допущено помилку при зазначенні найменування відповідача (боржника), а саме замість „...Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ” вказано „...Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій”, у зв’язку з чим заявник просить виправити вказану помилку. Крім того, заявник просить суд зазначити стягувача, яким є Одеська міська рада, із зазначенням її відповідних реквізитів.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Між тим, як з’ясовано судом, при роздрукуванні повного тексту рішення суду від 11.08.2010 р., копію якого було вручено заявнику, з технічних причин було віддруковано текст рішення, в п. 3 резолютивної частини якого зазначено наступне найменування відповідача „.. Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій”, замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ”. Враховуючи викладене та те, що допущена у резолютивній частині вказаного рішення суду помилка не зачіпає суті рішення, господарський вважає за можливе виправити зазначену помилку в п. 3 резолютивної частини вказаного рішення суду від 11.08.2010 р., а саме при зазначенні при зазначенні найменування відповідача замість „..Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій” вказати вірне „...Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ”.

Також відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги те, що при оформленні дублікату наказу суду від 12.07.2011 р. у справі № 15-3/136-08-2614 судом було допущено помилку при зазначенні найменування відповідача, а саме: замість „...Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ” помилково вказано „....Товариство з обмеженою відповідальністю”, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Одеської міської ради про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі наказу суду від 12.07.2011 р.

Разом з тим, у зв’язку з відсутністю в наказі суду від 12.07.2011 р. у справі № 15-3/136-08-2614 найменування стягувача, суд вважає за необхідне доповнити вказаний наказ суду наступним змістом: „Стягувачем за наказом є Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691).

Керуючись ст. ст. 89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеської міської ради про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. та помилки, допущеної при оформленні і видачі наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2011 р. у справі № 15-3/136-08-2614 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в ч. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. по справі № 15-3/136-08-2614 при зазначенні найменування відповідача, а саме:

замість „Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 24, кв. 5; код ЄДРПОУ 33890635)...”

вважати вірним „Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 24, кв. 5; код ЄДРПОУ 33890635)...”

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2011 р. у справі № 15-3/136-08-2614, а саме: вказати: „Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій ХХІ” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 24, кв. 5; код ЄДРПОУ 33890635) звільнити земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва - складських приміщень, що позначені літерами „Д”, „Е”, „Ж” у технічному паспорті, складеному КП „ОМБТІ та РОН” станом на 09.01.2008 р. за власний рахунок”.

4. Доповнити наказ господарського суду Одеської області від 12.07.2011 р. у справі № 15-3/136-08-261 наступним змістом: „Стягувачем за наказом є Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691).

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17619818 ?

Документ № 17619818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17619818 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17619818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17619818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17619818, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 17619818, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17619818 відноситься до справи № 15-3/136-08-2614

Це рішення відноситься до справи № 15-3/136-08-2614. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17619815
Наступний документ : 17619822