Постанова № 17619597, 05.08.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
05.08.2011
Номер справи
21/17-1502-2011
Номер документу
17619597
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"05" серпня 2011 р. Справа № 21/17-1502-2011 За заявою Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) „Югтранс”, м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Каплун І.О.

за участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1. - представник ВАТ „Югтранс” - згідно довіреності №181 від 18.08.2010 р.;

- представник ТОВ „Рест Мон Групп” - ОСОБА_2. - згідно довіреності від 01.03.2011р.;

- представник ТОВ „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група” - ОСОБА_2. - згідно довіреності від 14.12.2010 р.;

- представник ТОВ „Фінансова компанія „Капіталіст” - ОСОБА_3. - згідно довіреності від 15.03.2011 р.;

- представник ТОВ „Оріон” - ОСОБА_4 згідно довіреності від 14.12.2010 р.;

- представник ТОВ „Дронго” - ОСОБА_3. - згідно довіреності № 44 від 01.02.2011 р.;

- представник ТОВ „Грімальді” - ОСОБА_4.- згідно довіреності від 10.02.2011 р.;

- представник ПАТ „МАРФІН БАНК” - ОСОБА_5. - згідно довіреності № 99 від 12.11.2010 р.;

- представник УПФУ у Київському районі м. Одеси - ОСОБА_6 згідно довіреності №302/01 від 18.01.2011 р.;

- представник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ОСОБА_7 згідно довіреності від 16.08.2010 р. № 22703/9/10-0;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бєлов О.Д., ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: 13.04.2011 р. Заявник, ВАТ „Югтранс”, звернувся до господарського суду із заява про визнання боржника - ВАТ „Югтранс” - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої безспірні грошові зобовязання перед кредиторами на загальну суму 13305144 грн. 43 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Югтранс”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлова О.Д.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 05.05.2011 р. зобовязано боржника, ВАТ „Югтранс”, у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети “Голос України” чи “Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів). Також, ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 05.05.2011 р. було зобовязано розпорядника майна ВАТ „Югтранс”, відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ), скласти та подати до суду для розгляду та затвердження реєстр майнових вимог кредиторів.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 05.05.2011 р. Боржником було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „Югтранс”, яке опубліковано в газеті “Урядовий курєр” від 14.05.2011 р. № 86.

У тридцяти денний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „Югтранс” до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ТОВ „Рест Мон Групп” із грошовими вимогами на суму 399376 грн. 00 коп.; ТОВ „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група” із грошовими вимогами на суму 1483820 грн. 00 коп.; ТОВ „Фінансова компанія „Капіталіст” із грошовим вимогами на суму 4564658 грн. 00 коп.; УПФУ у Київському районі м. Одеси із грошовими вимогами на суму 2045630 грн. 94 коп.; ТОВ „Свікон плюс” із грошовими вимогами на суму 58339 грн. 82 коп.; ТОВ „Оріон” із грошовими вимогами на суму 2298000 грн. 00 коп.; ТОВ „Дронго” із грошовими вимогами на суму 1487309 грн. 15 коп.; ТОВ „Грімальді” із грошовими вимогами на суму 508345 грн. 01 коп.; Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одесі із грошовими вимогами на суму 1069258 грн. 47 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Югтранс” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

01.07.2011р. господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ „МАРФІН БАНК” з грошовими вимогами у сумі 71502, 05 доларів США та 9815 грн. 81 коп. забезпечених заставою.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 25.07.2011 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ВАТ „Югтранс” на суму 14 202 872 грн. 01 коп.

28.07.2011 р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ВАТ „Югтранс” з доданими до нього протоколами загальних зборів кредиторів ВАТ „Югтранс” та зборів комітету кредиторів від 28.07.2011 р. про відкриття ліквідаційної процедури ВАТ „Югтранс”, призначення ліквідатором ВАТ „Югтранс” арбітражного керуючого Бєлова О. Д. та затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Бєлову О. Д. за його послуги з 18.04.2011 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, протокол комітету кредиторів, заслухавши доводи розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, господарський суд встановив, що клопотання комітету кредиторів підлягають задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 1 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до п. 2 ухвали попереднього засідання суду від 25.07.2011 р. розпоряднику майна ВАТ „Югтранс” було доручено протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання суду організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 16 Закону (№2343-ХІІ).

28.07.2011 р. відбулися загальні збори кредиторів ВАТ „Югтранс”, на яких було обрано комітет кредиторів ВАТ „Югтранс”, до складу якого увійшли наступні кредитори: ТОВ „Фінансова компанія „Капіталіст”, ПАТ „МАРФІН БАНК”, УПФУ у Київському районі м. Одеси, ДПІ у Київському районі м. Одеси, ТОВ „Оріон”, ТОВ „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група” (протокол загальних зборів кредиторів від 28.07.2011 р.). Головою комітету кредиторів ВАТ „Югтранс” обрано ТОВ „Оріон” (протокол зборів комітету кредиторів від 28.07.2011 р.).

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 28.07.2011 р. комітетом кредиторів ВАТ „Югтранс” одностайно було прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлова О.Д., та затвердження та затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Бєлову О. Д. за його послуги з 18.04.2011 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

01.08.2011 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ВАТ „Югтранс” надійшла довідка про результати аналізу фінансово господарської діяльності ВАТ „Югтранс” від 29.07.2011 р. № 32. Аналіз показників фінансово господарської діяльності ВАТ „Югтранс” за період з 01.01.2009 р. по 01.07.2011 р. було проведено Державним підприємством „Південний регіональний інформаційно навчальний центр з питань банкрутства”, про що складена зазначена довідка.

Зазначений аналіз проводився ґрунтуючись на вимогах наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства” на підставі даних фінансової звітності. За результатом проведеного аналізу було встановлено, що фінансово економічне становище ВАТ „Югтранс” має всі ознаки критичної неплатоспроможності наприкінці 2010 р.; ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства ВАТ „Югтранс” відсутні. Показники фінансово господарської діяльності підприємства, що свідчить про низьку економічну ефективність, були постійно відображені у фінансовій звітності, що надавалися до державних органів статистики, внаслідок чого ознак приховування банкрутства не має.

Державним підприємством „Південний регіональний інформаційно навчальний центр з питань банкрутства” у зазначеній довідці було зроблено загальний висновок, який встановлено, що: протягом 2008-2010 р.р. спостерігається збереження стану поточної неплатоспроможності боржника, повне виконання зобовязання неможливе; за даними аналізу показників фінансової звітності ВАТ „Югтранс” ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства відсутні; станом на 01.01.2011 р. ВАТ „Югтранс” має ознаки надкритичної неплатоспроможності.

Окрім того, 05.08.2011 р., розпорядник майна надав звіт про виконані дії у процедури розпорядження майном по справі № 21/17-1502-2011 та аналіз фінансово господарської діяльності ВАТ „Югтранс”.

Відповідно до аналізу фінансово господарської діяльності ВАТ „Югтранс”, проведеного розпорядником майна, встановлено останнім: відсутність ознак доведеної до банкрутства ВАТ „Югтранс”; на час порушення провадження боржник не має активів, за допомогою яких можливо погашення кредиторських вимог, у власності є 4 автобуса, яки знаходяться у заставі кредитора першої черги ПАТ „МАРФІН БАНК”; дебіторська заборгованість у сумі 25 тисяч грн. є проблемною та не вирішує питань встановлення платоспроможності.

На підставі зробленого аналізу фінансово господарської діяльності ВАТ „Югтранс”, розпорядник майна дійшов до висновку про доцільність переходу до процедури ліквідації ВАТ „Югтранс”.

Пунктом 1 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника та арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Пунктом 2 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що збори кредиторів вважаються повноваженими незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 4 статті 16 Закону (№2343-ХІІ), кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до ст. 4 Закону (№2343-ХІІ) до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Законом (№2343-ХІІ) передбачено певні стадії процедури банкрутства, встановлено строк та умови їх проведення.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої правої позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, незалежно від того чи є кредитор конкурсним або заставним.

Відповідно до статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) арбітражний керуючий має право на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбаченим вказаним Законом.

Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи висновок розпорядника майна в звіті про результати аналізу фінансово господарської діяльності ВАТ „Югтранс”, про доцільність переходу до процедури ліквідації, висновок Державного підприємства „Південний регіональний інформаційно навчальний центр з питань банкрутства” відповідно до якого протягом 2008-2010 р. р. спостерігається збереження стану поточної неплатоспроможності боржника, повне виконання зобовязання неможливе, рішення комітету кредиторів боржника щодо визнання ВАТ „Югтранс” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлова О.Д., а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне визнати ВАТ „Югтранс” банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлова О.Д., діючого на підставі ліцензії Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 р.

Крім того, господарський суд вважає затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Бєлова О.Д. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень з 18.04.2011 р. (дня призначення розпорядником майна боржника) за рахунок коштів, одержаних від продажу майна ВАТ „Югтранс”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст. 205, ст.ст. 209,210,212,213 Господарського кодексу України, ст. ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ Відкрите акціонерне товариство „Югтранс” (65101, м. Одеса, проспект Маршала Жукова,2. Ідентифікаційний код 03114945).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Югтранс" (65101, м. Одеса, проспект Маршала Жукова,2. Ідентифікаційний код 03114945), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника.

4.Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Югтранс” (65101, м. Одеса, проспект Маршала Жукова,2. Ідентифікаційний код 03114945) - арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, діючого на підставі ліцензії Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 р.

5.Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.

6.Відповідно до п.п. 3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” опублікувати відомості про визнання банкрутом ВАТ „Югтранс” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

В газетному оголошенні повинні обовязково міститися реквізити, зазначені в п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями .

7.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

8.Ліквідатора зобовязати на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав.

10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

11.Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12.Вимоги та зобовязання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

13.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

14.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

15.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ „Югтранс” арбітражного керуючого Бєлова О.Д. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень з 18.04.2011 р. (дня призначення розпорядником майна боржника) за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

16.Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ліквідатору Бєлову О.Д., банку боржника, Відділу з питань банкрутства в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ВАТ „Югтранс” (65101, м. Одеса, проспект Маршала Жукова,2. Ідентифікаційний код 03114945) банкрутом та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, діючого на підставі ліцензії Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 р.).

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17619597 ?

Документ № 17619597 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17619597 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17619597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17619597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17619597, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 17619597, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17619597 відноситься до справи № 21/17-1502-2011

Це рішення відноситься до справи № 21/17-1502-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17619581
Наступний документ : 17619605