ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" серпня 2011 р.
Справа № 13/17-2305-2011
За позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ"
про стягнення 174,75 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Дабіч Н.В.
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 168,25 грн. та пеню у сумі 6,50 грн. за договором про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" від 26.12.2006р. № КД-9933.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" від 26.12.2006р. № КД-9933 Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (далі - "Власник мереж") зобов’язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених відповідачу до використання, а Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (далі –"Користувач") –своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Сторони зобов’язуються виконувати інші умови, визначені цим договором та додатками до договору, які є його невід’ємними частинами. Відповідно до п. 4.1 договору Користувач зобов’язується здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків". На підставі показів засобів обліку (додаток № 3 "Перелік місць встановлення розрахункових електролічильників") електричної енергії оформлюється додаток № 6 "Акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг)" (п. 7.4 договору). За внесення платежів, передбачених додатком № 5 "Порядок розрахунків" цього договору, з порушенням терміну, визначеного відповідним додатком до цього договору, Користувач сплачує Власнику мереж пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 8.2.1 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 168,25 грн., пені у сумі 6,50 грн. та підтверджуються договором про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" від 26.12.2006р. № КД-9933, актом здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 31.12.2010р. № 1891, рахунком від 04.01.2011р. № 561220, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" (м. Одеса, вул. Балківська, 120, код 25049639, р/р 26006301506217 у ФАКБ "Національний кредит" м. Одеса, МФО 388755) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (м. Одеса, Митна площа, 1, код 01125666, р/р 26004124091 у ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168) заборгованість у сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 25 коп., пеню у сумі 6 (шість) грн. 50 коп., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 08.08.2011р.
Судове рішення № 17619455, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/17-2305-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: