Ухвала суду № 17619241, 08.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.08.11 Справа№ 5015/2611/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Куцик І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БаКумПостач”, м.Львів за участю ліквідатора Онушканича Я.В. та представника кредитора: ОСОБА_1 - СПД-ФО

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БаКумПостач” у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 18.05.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 08.06.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БаКумПостач” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онушканича Я.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.01.2011 р.), якого суд зобовязав забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також про визнання недійсними печатки, штампів, установчих документів, свідоцтва опубліковане 15.06.2011 р. в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 107 (5107).

12.07.2011 р. ДПІ у Галицькому районі м.Львова направила на адресу суду клопотання № 10210/23-209 від 07.07.2011 р. про зупинення провадження у справі з метою проведення позапланової документальної перевірки.

Дане клопотання підлягає відхиленню як необгрунтоване, оскільки не дотримано вимог ст.79 ГПК України. Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації (ч.2 ст.79 ГПК України). У даному клопотанні ДПІ не вказала підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені статтею 79 ГПК України. Відтак у суду відсутні підстави для зупинення провадження. Крім того, ліквідатор банкрута у судовому засіданні зазначив, що повідомленням за №1 від 26.07.2011 р. ним інформовано ДПІ про неможливість надання відповідних документів у звязку з їх відсутністю та відсутністю керівних органів банкрута за юридичною адресою.

Ліквідатор банкрута подав суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження, а також подав клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. До звіту ліквідатора додано відповіді на подані ліквідатором повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута. Майна та інших активів у банкрута не виявлено.

З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 становить 9750,00 грн., а також перед ДПІ у Галицькому р-ні м.Львова - 86771,42 грн. Вказані суми не погашені у звязку з відсутністю майнових активів у банкрута. Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено у звязку з неможливістю встановлення місцезнаходження підприємства та документів, які б підтверджували фінансово-господарську діяльність товариства.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Таким чином, поданий ліквідатором для розгляду господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ „БаКумПостач” підлягає затвердженню, а підприємство - ліквідації.

Керуючись ст.32, п.6.ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „БаКумПостач” (79000, м. Львів, вул. Чайковського, буд. 20; код ЄДРПОУ 35145801) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „БаКумПостач” (79000, м. Львів, вул. Чайковського, буд. 20; код ЄДРПОУ 35145801) ліквідувати.

3. Вимоги ДПІ у Галицькому р-ні м.Львова на суму 86771,42 грн. та СПД-ФО ОСОБА_1 - 9750,00 грн. вважати погашеними.

4. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БаКумПостач”, м.Львів припинити.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута, Державному органу з питань банкрутства, Галицькому ВДВС ЛМУЮ та державному реєстратору.

Суддя Гутьєва В.В.