Ухвала суду № 17619036, 08.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.08.11 Справа № 29/131пд/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Бахмутський шлях», м. Луганськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Українська лізингова компанія», м. Київ;

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю

«АУЗ Факторинг», м. Київ;

про визнання недійсними пунктів договору

фінансового лізингу та додаткових угод,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.08.2011 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; оригінал - договору фінансового лізингу №01-139/07-обл від 05.09.2007 та усі додатки до нього, які є невід’ємною частиною цього договору - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; оригінали документів на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Довідку про внесення до ЄДРПОУ) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; нормативне обґрунтування підстав включення умов договору, визначних у пункті 3.8 та їх документальне підтвердження; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати третю особу надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; оригінали документів на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Довідку про внесення до ЄДРПОУ) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», вул. Михайлівська, 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 30575865;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», вул. Танкова, 8, поверх 6, м. Київ, 04122, ідентифікаційний код 36303279

знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко