Рішення № 17618296, 09.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
40/5005/8811/2011
Номер документу
17618296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.11р.

Справа № 40/5005/8811/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", м.Кривий Ріг

про стягнення 22674 грн. 19 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (далі-Позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (далі-Відповідач) і просить стягнути 22494 грн. 24 коп. –боргу, 47 грн. 84 коп. –3% річних, 179 грн. 95 коп. –інфляційних витрат та судові витрати.

Представник Позивача у судове засіданні не з»явився, документи витребувані ухвалою господарського суду, до суду не надав.

Відповідач також у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки від Позивача та Відповідача на адресу суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Позивача та Відповідача, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином (поштові повідомлення 12923191, 12923205), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

На підставі видаткових накладних №СМ-976 від 12.02.2009р. на суму 8326 грн. 20 коп., №СМ-221 від 17.03.2009р. на суму 2735 грн. 22 коп., №СМ-509 від 11.06.2009р. на суму 5889 грн. 60 коп., №СМ-963 від 10.02.2009р. на суму 10616 грн. 46 коп., №СМ-283 від 27.03.2009р. на суму 1856 грн. 10 коп., №СМ-513 від 11.06.2009р. на суму 7099 грн. 20 коп. Позивач поставив Відповідачеві насіння с/г культур (далі-товар) на загальну суму 36522 грн. 78 коп. (а.с.11-18).

Відповідач сплатив суму у розмірі 6644 грн. та повернув товар на суму 7384 грн. 20 коп.

На час розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 22494 грн. 24 коп.

Статтею 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Надані до справи докази, зокрема, підписана сторонами видаткова накладна свідчать про укладання між сторонами договору поставки товару у спрощений спосіб (ст. 181 Господарського кодексу України).

20.05.2011 року Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про сплату боргу за товар поставлений згідно видаткових накладних, на яку Відповідач відповіді не надав. (а.с.19).

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

На час розгляду справи в суді Відповідачем зазначена сума боргу не сплачена (доказів не надано).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів на суму боргу, в розмірі 47 грн. 84 коп. та 3% річних, розрахованих від суми основного боргу у сумі 179 грн. 95 коп.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання перед Позивачем щодо сплати заборгованості за отриманий товар, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 22 494 грн. 24 коп. –боргу, 47 грн. 84 коп. –3% річних, 179 грн. 95 коп. –інфляційних витрат –є законними і обґрунтованими, а відтак підлягають у задоволенню у повному обсязі.

Позивачем зайво сплачено державне мито в розмірі 22 грн. 78 коп. відповідно до ст..47 ГПК України державне мито підлягає поверненню з державного бюджету.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 47, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", (50008, м.Кривий Ріг, вул.Соборна, буд..4, код ЄДРПОУ 34684304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", (03038, м.Київ, вул.Ямська, 28А, п/р 26002010031008 в ВАТ „Укрексімбанк” в м.Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33937992) 22 494 грн. 24 коп. –боргу, 47 грн. 84 коп. –3% річних, 179 грн. 95 коп. –інфляційних витрат, коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", (03038, м.Київ, вул.Ямська, 28А, п/р 26002010031008 в ВАТ „Укрексімбанк” в м.Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33937992) зайво сплачене державне мито в розмірі 22 грн. 78 коп., перераховане платіжним дорученням №2379 від 04.07.11р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

09.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17618296 ?

Документ № 17618296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17618296 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17618296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17618296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17618296, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17618296, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17618296 відноситься до справи № 40/5005/8811/2011

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/8811/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17618258
Наступний документ : 17618348