Рішення № 17617900, 24.06.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
24.06.2011
Номер справи
2-196/11
Номер документу
17617900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-196/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк»в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 288/1/bsk від 23.06.2008 року в розмірі 12576 грн. 45 коп. та судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 125 грн. 76 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 23.06.2008 року уклали кредитний договір № 288/1/bsk, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі 8200 грн. терміном до 22.06.2011 року і вона зобов’язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно договору позичальник зобов’язаний щомісяця сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії. У випадку порушення зобов’язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 взяті зобов”язання щодо сплати кредиту та виконання умов договору не виконувала і станом на 18.03.2010 року має загальну суму заборгованості перед позивачем по сплаті кредиту в розмірі 12576 грн. 45 коп., яка складається: 7654 грн. 45 коп. –заборгованість за кредитом; 2572 грн. 26 коп. –заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1394 грн. 00 грн. –заборгованості по комісії та 955 грн. 74 коп. штраф за прострочення виконання зобов’язань за кредитним договором. Розгляд справи просить провести без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»визнала повністю та не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 288/1/bsk від 23.06.2008 року в розмірі 12576 грн. 45 коп. та судових витрат.

          Суд, вислухавши відповідачку, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності представника позивача та просить дану справу розглянути під час попереднього судового засідання, а також вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

          В судовому засіданні було встановлено, що 23.06.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений кредитний договір № 288/1/bsk від 23.06.2008 року (а.с.6-14), відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 8200 грн. терміном до 22.06.2011 року, а ОСОБА_1 зобов’язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно договору позичальник зобов’язаний щомісяця сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії. У випадку порушення зобов’язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На даний час відповідачка ОСОБА_1 взяті зобов”язання щодо сплати кредиту та виконання умов договору не виконує повністю і станом на 18.03.2010 року має загальну суму заборгованості перед позивачем по сплаті кредиту в розмірі 12576 грн. 45 коп., яка складається: 7654 грн. 45 коп. –заборгованість за кредитом; 2572 грн. 26 коп. –заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1394 грн. 00 грн. –заборгованості по комісії та 955 грн. 74 коп. штраф за прострочення виконання зобов’язань за кредитним договором, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5, 15-16).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 288/1/bsk від 23.06.2008 року в розмірі 12576 грн. 45 коп. та судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 125 грн. 76 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

змінені позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО 380537 заборгованість по кредитному договору № 288/1/bsk від 23.06.2008 року в розмірі 12576 (дванадцять тисяч п’ятсот сімдесят шість) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО 380537 понесені судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 125 грн. 76 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 245 (двісті сорок п’ять) грн. 76 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 17617900 ?

Документ № 17617900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17617900 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17617900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17617900, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 17617900, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17617900 відноситься до справи № 2-196/11

Це рішення відноситься до справи № 2-196/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17617752
Наступний документ : 17617932