Постанова № 17614813, 08.07.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №3-1997/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рижів Чуднівського району Житомирської області, прож.: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ „Імперія клімату плюс”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.41 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Під час перевірки 10 червня 2011 року ТОВ „Імперія клімату плюс”, юридична адреса: АДРЕСА_1, де на посаді директора працює ОСОБА_1 було встановлено, що останній допустив порушення трудового законодавства, а саме: в порушення ст.115 КЗпП України не забезпечив виплату заробітної плати два рази на місяць. Виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, а також нерегулярно. Порушення скоєно проти 4 працівників. В порушення ст.15 Закону України „Про оплату праці” не забезпечив проведення виплати заробітної плати в першочерговому порядку. В порушення ст.116 КЗпП України не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм від підприємства в день звільнення. Порушення скоєно проти 3 працівників. В порушення ст.33 Закону України „Про оплату праці” не забезпечив нарахування та виплату індексації заробітної плати за квітень-грудень 2010 року та січень-квітень 2011 року. Порушення скоєно проти 4 працівників. В порушення ст.34 Закону України „Про оплату праці” не забезпечив нарахування та виплату компенсації заробітної плати при погашенні заборгованості в лютому 2010 року та в травні 2011 року. Порушення скоєно проти 8 працівників. В порушення ст.11 Закону України „Про відпустки” найманим працівникам не надаються щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд. Порушення скоєно проти 1 працівника. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.41 ч.1, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 550 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя :