Рішення № 17613814, 07.06.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-639/11

Рішення

Іменем України

заочне

07.06.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 31.12.2007 року Банком був укладений кредитний договір № ZRXRRX09100018 з ОСОБА_1, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 2038,78 грн. під 12% річних з кінцевим терміном повернення до 31.12.2008 року. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позичальник зобовязався щомісячно надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 16.08.2010 року утворилась заборгованість в сумі 14316,61 грн., з яких 2038,80 грн. заборгованість за кредитом, 141,70 грн. заборгованість по процентам, 599,40 грн. заборгованість по комісії, 10378,78 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 657,93 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився повторно, не повідомив про причину неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

31.12.2007 року між «Приватбанком»та ОСОБА_1 був укладений договір № ZRXRRX09100018, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 2038,80 грн. під 12% річних з кінцевим терміном повернення 31.12.2010 року. Зазначений договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.(а.с.5-8)

Згідно з договором позичальник зобовязався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 1 по 5 число кожного місяця в сумі 231,25 грн. Відповідно до п.5.1 Умов у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує пеню Банку у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити штраф в сумі 500 грн. плюс 5% від суми позову.

Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 16.08.2010 року утворилась заборгованість в сумі 14316,61 грн., з яких: 2038,80 грн. заборгованість за кредитом, 141,70 грн. заборгованість по процентам, 599,40 грн. заборгованість по комісії, 10378,78 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 657,93 грн. штраф(процентна складова) (а.с.4)

Відповідач проти позову заперечень не надав.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у звязку з несплатою відповідачем заборгованості за договором.

Сума неповернутого відповідачем кредиту на день розгляду справи 2038,80 грн., проценти 141,70 грн., заборгованість по комісії 599,40 грн., всього 2779,90 грн.

Банком нарахована пеня в сумі 10378,78 грн., що значно перевищує розмір неповернутих відповідачем коштів.

За таких обставин суд вважає можливим зменшити розмір пені до 3000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,88 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця. м.Бердичева Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № ZRXRRX09100018 від 31.12.2007 року в сумі 6937,83 грн., з яких: 2038,80 грн. заборгованість за кредитом, 141,70 грн. заборгованість по процентам, 599,40 грн. заборгованість по комісії, 3000 грн. пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 657,93 грн. штраф(процентна складова). В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 69,37 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: