Ухвала суду № 17613762, 11.04.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 6-21/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рака Л. С.

при секретарі Вороняку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді подання в.о. начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В о. начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся в суд із зазначеним поданням покликаючись на те, що у них на виконанні перебувають виконавчі провадження з виконання виконавчих листів виданих Червоноградським міським судом Львівської області від 01.04.2010 року про стягнення з ВАТ КБ «Надра»від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103, в користь ОСОБА_1 4500 доларів США , коштів, що знаходяться на його депозитному рахунку та 459,39 доларів США процентів за цим депозитом. В процесі виконання зазначених виконавчих листів встановлено, що правовий статус філії ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103 без права юридичної особи. Власником усього рухомого та нерухомого майна є юридична особа Ват КБ «Надра», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Артема, 15. Тому просить замінити сторону боржника виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-392/2010р. , виданого 01.04.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області та виконавчого листа № 2-392\2010р. виданого 01.04.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області з філії ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103 на ВАТ Б «Надра»ЄДРПОУ 20025456 м.Київ, вул.Артема,15. Встановити порядок та спосіб виконання виконавчих листів шляхом проведення стягнення з боржника ВАТ Б «Надра»ЄДРПОУ 20025456 м.Київ, вул.Артема,15.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2010 року стягнуто із ВАТ КБ Надра»в користь ОСОБА_1 4500 доларів США та проценти за цим депозитом в розмірі 453,39 доларів США. Також з ВАТ КБ Надра»стягнуто 51 грн. держмита в дохід держави.

Рішення набрало законної сили, тому на підставі даного рішення суду були видані виконавчі листи № 2-392\2010р. від 01.04.2010 року, у яких зазначено стягнути з ВАТ КБ «Надра»від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103, в користь ОСОБА_1 4500 доларів США , коштів, що знаходяться на його депозитному рахунку та 459,39 доларів США процентів за цим депозитом.

Однак, як уже було зазначено згідно рішення суду від 15.02.2010 року відповідачем по справі, а відповідно і боржником є ВАТ КБ «Надра».

В той же час, як убачається із оглянутої в судовому засідання цивільної справи № 2-392/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»про стягнення суми банківського вкладу та процентів за банківським вкладом, учасником судового розгляду був представник ВАТ КБ «Надра»Праскович М.І., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Артема, 15, що підтверджується копією довіреності (а.с.74).

За наведених обставин суд приходить до висновку, що рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»про стягнення суми банківського вкладу та процентів за банківським вкладом набрало законної сили 25 лютого 2010 року , однак залишається невиконаним , оскільки боржником у виконавчих листах виданих на підставі цього ж рішення суду боржником зазначено - ВАТ КБ «Надра»від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103, яке не є юридичною особою (структурний підрозділ), у неї (філії та її відділеннях) відсутні власні кошти та рахунки, на які можна звернути стягнення, тому слід вважати боржником у даному виконавчому провадження ВАТ КБ «Надра», що розташоване в м.Київ по вул.Артема, 15.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, Законом України “Про виконавче провадження”, суд-

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону-боржника у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-392/2010р. , виданого 01.04.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ВАТ КБ «Надра»від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103, в користь ОСОБА_1 проценти від депозитного вкладу в сумі 453,39 доларів США та виконавчого листа № 2-392\2010р. виданого 01.04.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ВАТ КБ «Надра»від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103, в користь ОСОБА_1 кошти, які знаходяться на його депозитному рахунку в сумі 4500 доларів США - з філії ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, що знаходиться за адресою: мЛьвів, вул.Пекарська, 7, код ЄДОРПОУ 2394103 на ВАТ Б «Надра»ЄДРПОУ 20025456 м.Київ, вул.Артема,15.

Суддя: Л. С. Рак