Справа № 2-605/10
УХВАЛА
25 січня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2010 р. станом на 01.10.2010 р. в сумі 432,91 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала заяву про відмову від позову, просить провадження у справі закрити у зв’язку з проплатою відповідачкою боргу 26.11.2010 р., тобто після надходження позовної заяви до суду, стягнути з відповідача судові витрати. Розглядати справу у відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку проте відомостей про вручення судової повістки немає.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі представнику відомі, про що вона зазначила в заяві.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відмова від позову може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 83 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити у зв’язку з відмовою від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави на р/р 31413537700005, банк отримувача: Місцевий бюджет м. Бердичів, МФО 811039 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача на р/р 26005047972002 Філія ВАТ КБ "Надра Житомирське РУ", МФО 311818, код 22060379.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 17613228, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-605/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: